"Anul 2003 a fost cel mai bun an cultural de dupa revolutie"

Marti, ministrul Culturii si Cultelor, Razvan Theodorescu, a stat mai mult de o ora si jumatate la propria conferinta de presa, fapt cu totul exceptional, in conditiile in care, de la majoritatea

Marti, ministrul Culturii si Cultelor, Razvan Theodorescu, a stat mai mult de o ora si jumatate la propria conferinta de presa, fapt cu totul exceptional, in conditiile in care, de la majoritatea celorlalte conferinte ministrul pleca de indata, evitand sa raspunda la alte intrebari decat cele de pe "ordinea de zi". Motivul acestei subite bunavointe a ministerului fata de presa l-au constituit prezentarea realizarilor MCC din anul 2003 si lansarea "Cartii albe" a institutiei. "Anul 2003 a fost cel mai bun an cultural de dupa revolutie", a sustinut in deschidere Razvan Theodorescu, insirand apoi o intreaga lista de realizari ce contrasteaza flagrant cu nemultumirile deseori exprimate ale celor din domeniu. Prima implinire amintita de ministru a fost una "simbolica", respectiv mutarea intr-un sediu nou si elegant a angajatilor Ministerului Culturii. Au urmat celelalte: suma record pentru constructii si restaurari de monumente (34 milioane de dolari), adoptarea unor legi importante (Legea monumentelor, a promovarii culturii scrise). Surprinzator, ministrul a sustinut ca nu are decat o singura neimplinire: doua institutii gandite de el (Institutul National al Monumentelor Istorice si Oficiul National al Monumentelor Istorice) nu "si-au coordonat activitatea atat de bine incat sa aiba realizari". Chiar daca bugetul initial al MCC a fost relativ mic, a recunoscut Razvan Theodorescu, sume semnificative s-au adaugat ulterior, prin Hotarare de Guvern, pentru proiecte punctuale. Laudandu-se cu sumele primite, Razvan Theodorescu a evitat sa precizeze ca acest mecanism de alocare a banilor este unul "discretionar" si elimina exact acele foruri profesionale care sunt abilitate prin lege sa stabileasca prioritatile din anumite domenii (ex. Comisia Nationala a Monumentelor Istorice - singura care ar trebui sa elaboreze Planul National de Restaurare). Intrebat daca nu se simte responsabil si de alte neimpliniri ale ministerului pe care il conduce - neelaborarea in termen legal a unor norme de aplicare a legilor propuse de MCC (Legea promovarii culturii scrise, Legea pornografiei etc.) - Razvan Theodorescu a aruncat vina asupra celorlalte ministere, unde s-au impotmolit actele respective. La fel, si in cazul achizitionarii cu mare intarziere a cartilor pentru bibliotecile publice, ministrul s-a absolvit de orice responsabilitate, vinovati fiind, de data aceasta, editorii. Multumind publicatiilor loiale ministerului, care au reflectat "corect" activitatea MCC, Razvan Theodorescu a perorat indelung impotriva a doua publicatii critice, numindu-le "inutile, nocive si hartii de impachetat". La randul lor, ziaristii celor doua publicatii care au avut observatii critice au fost catalogati drept "frustrati" si "minti bolnave".