Adrian Severin: “Sunt de acord, pe fond, cu domnul Baconschi”

Eurodeputatul Adrian Severin este implicat în scandalul "Mită de la lobbişti"

Europarlamentarul Adrian Severin comentează pentru "Adevărul Europa" ultimele evoluţii în dosarul Schengen şi interviul acordat ziarului nostru de ministrul de interne. El afirmă că, pe lângă denunţarea MCV, România ar trebui să părăsească Mişcarea Francofoniei.

Domnule Severin, cum vedeţi o eventuală raliere a Ungariei la poziţia Franţei şi Germaniei faţă de accederea României în Spaţiul Schengen? Care vor fi efectele, având în vedere că Ungaria tocmai a preluat preşedinţia UE?

Până ce Parlamentul European nu se pronunţă nu avem ce să discvutăm! A avut loc cumva un Consiliu de Afaceri Generale şi nu ştim noi? Ce ar reprezenta o raliere a Ungariei la poziţia exprimată de miniştrii de interne ai Franţei şi Germaniei? O imixtiune în activitatea Parlamentului European, de la care se aşteaptă un aviz pozitiv, fie cu majoritate largă, fie cu un vot mai strâns. Parlamentul European nu poate să urmeze politica domnului Sarkozy. Nu politica Franţei, ci a preşedintelui Sarkozy! Socialiştii francezi, de exemplu, sunt de altă părere.

România şi Franţa trec printr-o perioadă nu prea fastă a relaţiei lor bilateral. Dar cum vedeţi ralierea Germaniei la poziţia franceză de refuz al admiterii României la Spaţiul Schengen şi, acum, a Ungariei?

E foarte simplu. Germania are nevoie de sprijinul Franţei pentru guvernarea economică. Iar în Ungaria, premierul Orban se află sub o presiune uriaşă, din cauza legii presei, a legii cetăţeniei, a legii taxării companiilor străine. În condiţiile acestea, Ungaria încearcă şi ea să dea un şperţ politic. Iar România devine plătitorul general al intereselor tuturor celorlalţi. Franţa vrea să ne bage pe gât o centrală nucleară în inima Transilvaniei , care ne-ar lăsa pe dinafară toată industria orizontală creată pentru centrala de la Cernavodă. Acesta este însă doar un exemplu. România trebuie să plătească aderarea la Schengen, în sprijinul Franţei. Germania are nevoie de Franţa pentru guvernarea economică europeană, care este de altfel esenţială pentru întreaga Uniune Europeană. Iar Ungaria este la colţ şi are nevoie de bunăvoinţa Franţei.

Părem a fi noi cei puşi la colţ în momentul acesta. Cum ieşim de aici?

În primul rând trebuie să venim pe terenul de joc în Parlamentul European. În al doilea rând, da, trebuie să denunţe unilateral Mecanismul de Cooperare şi Verificare. Acesta este ilegal, aplicat abuziv şi face un transfer de suveranitate pe care tratatele europene nu îl prevăd şi nici nu îl acceptă. Acest mecanism nu există în tratate, a fost adoptat pe lângă acestea şi nu există niciun Parlament în Uniunea Europeană care să-l fi ratificat.

Aceasta ne va fi de ajutor, în situaţia în care ne găsim acum?

Suntem în această situaţie pentru că acest mecanism a fost folosit de conducătorii României pentru a-şi hărţui adversarii politici şi de statele europene pentru a şantaja România. Apoi, faţă de atitudinea Franţei, eu aş răspunde prin retragerea României din Mişcarea Francofoniei.

Acesta este doar un gest simbolic...

Da, numai că Franţa ar trebui să vadă că domnul Sarkozy pune în discuţie o apropiere istorică între România şi Franţa. Mai departe, România trebuie să rămână principială în ce priveşte discriminarea, legat de toate celelalte hotărâri care se iau cu unanimitate în uniunea Europeană.

La ce vă referiţi?

Una dintre acele hotărâri este cea legată de extindere. Aflăm azi, de exemplu, că în Kosovo s-a făcut trafic cu arme şi cu organe umane. Dar unde au ajuns toate aceste organe? În Republica Moldova? Nicidecum! Au mers în statele puternice ale Europei. Cine a dat arme în Balcani? Malta, cumva? Cu cine a făcut afaceri fostul premier croat, care pentru mine e nevinovat până la o sentinţă definitivă, dar care a fost arestat sub acuzaţii grave , se pare în momentul când a vrut să fugă din ţară? Cu cine a făcut el afacerile respective, cu România? Aceste lucruri trebuie puse clar pe masă şi e foarte rău că nu au fost puse până acum. În deciziile care se iau în unanimitate, România are un vot şi trebuie să şi-l exercite. România trebuie să iasă din această ceaţă şi să spună lucrurilor pe nume. Inclusiv acceptând să se vadă efectele negative ale acestei cârdăşii care a avut loc între conducerea României şi conducereile unor state europene. Alternativa e să nu facem nimic, adică să îi invităm pe alţii să ne calce în picioare, ca şi până acum.

Deci dumneavoastră sunteţi de acord cu ceea ce a spus ministrul Teodor Baconschi.

Nu sunt de acord cu modul în care a spus-o. Fiindcă se înţelegea că noi vrem să stricăm jocurile altora fiindcă am fost noi prinşi cu ocaua mică. Iar dacă ei nu închid ochii la viciile noastre atunci le stricăm noi jocul. Dar asta ţine de fondul în care domnul Baconschi a formulat problema, nu de fondul problemei.

SEMNAL: Contrabanda cu ţigări de la graniţa cu Serbia arată că frontierele nu sunt pregătite