Vot controversat în cazul petiţiei „Presa pericol pentru siguranţa naţională” a României

Petiţia împotriva includerii presei în Strategia Naţională de Apărare ca vulnerabilitate a statului român a fost închisă astăzi de membri comisiei Parlamentului European, dar votul pe această decizie ar putea fi contestat.

Doar reprezentanţii PPE din Comisia pentru Petiţii şi-au exprimat opţiunea în legătură cu nemulţumirea jurnaliştilor petiţionari. Liberalii şi socialiştii europeni au contestat procedura de vot şi au ieşit din sală.

Pericol pentru libertatea de exprimare

"O libertate a presei funcţională nu este un pericol pentru siguranţa naţională. Un pericol este să restricţionezi libertatea de exprimare", a susţinut europarlamentarul român Norica Nicolai după ce a pledat ca petiţia să rămână deschisă.

Gerald Haffner, membru supleant în Comisia pentru Petiţii, a susţinut că introducerea presei într-o strategie privind siguranţa naţională a unui stat ar putea ridica suspiciuni legate de respectarea libertăţii de exprimare, motiv pentru care poate fi invocată încălcarea articolului 7 din tratatul european.

"Procedura pentru suspiciunea de încălcare a tratatului trebuie lansată, iar primul pas este numirea de experţi independenţi care să studieze cazul", a spus Haffner.

Vicepreşedintele Comisiei pentru Petiţii, Willy Meyer, a spus că este necesară o discuţie legată de ţările în care presa a fost inclusă în strategiile naţionale şi a precizat că petiţia jurnaliştilor români nu trebuie închisă.

Preşedinţia României: nici judecătorii nu pot închide ziare

Apărarea, reprezentată de Valeriu Turcan purtătorul de cuvânt al Administraţiei Prezidenţiale, a precizat că în strategia de siguranţă naţională se recunoaşte o problemă, dar că nu s-ar impune în niciun fel condiţii sau restricţii mass media din România.

"Derapajele presei au fost sesizate de numeroase organizaţii profesionale ale jurnaliştilor. Domnul Meyer a avut dreptate când a spus că situaţiile trebuie judecate de la caz la caz. Spunea dânsul că în Spania doar justiţia poate decide închiderea unui ziar. În România, nici măcar un judecator nu poate închide un ziar. Nu există astfel de restricţii legislative. Acest lucru ilustrează libertatea totală care există în România. Doar economia liberă poate închide o publicaţie, dar în acelaşi timp şi statul are dreptul să se exprime".

Comisia Europeană: E competenţă naţională

Criticaţi de europarlamentari pentru lipsa unei reacţii mai clare legată de petiţie, responsabilii Comisiei Europene au precizat că iau în serios problema libertăţii de exzpreimare şi petiţa din partea României.

"A spus şi doamna Reding (n.n vicepreşedintele Comisiei Europene): libertatea este o şansă şi nu un pericol. Juridic, principiile sunt clare atunci când UE nu deţine competenţe într-o chestiune sau alta. Implicaţiile unei strategii naţionale cu privire la libertatea de expresie sunt de competenţa naţională", a precizat reprezentatul Comisiei Europene aflat la dezbaterea din Parlamentul European.

Semnatarii petiţiei, Confederaţia Sindicatelor Democratice din România (CSDR), împreună cu membrul său afiliat Federaţia Română a Jurnaliştilor (FRJ) MediaSind au fost invitaţi oficial să-şi susţină punctul de vedere în cadrul şedinţei Comisiei PETI.

Petiţiile împotriva introducerii în Strategia Naţională de Apărare a presei ca vulnerabilitate a statului român au fost depuse la Comisia de Petiţii a Parlamentului European la sfârşitul lunii septembrie şi au fost declarate admisibile în octombrie.