Politia, Garda de Mediu, OPC-ul si Sanepidul - incapabile sa asigure linistea turistilor de pe litoral

"Grangurii" din Bucuresti fac profit cu discotecile de pe plaja, alungand clientii hotelurilor

O data cu inceperea sezonului estival, au aparut si primele reclamatii la adresa discotecilor din statiunile de pe litoral. Ceea ce nemultumeste turistii pana la exasperare este zgomotul infernal, carte de vizita pentru locurile de agrement. Excesul de decibeli nu lasa nici cea mai mica speranta odihnei. Bubuitul boxelor, cu sonorizare pe basi, este suprema promovare a distractiei. Moda discotecilor in aer liber s-a intins pe tot litoralul. La cazare, turistii isi asuma riscul noptilor nedormite. Pe plaja sunt amenajate si baruri din stuf, si terase de tot felul - etajate sau nu - care-si fac reclama sonora la concurenta cu vecinul. Autoritati care sa reglementeze babilonia ar fi destule: Oficiul pentru Protectia Consumatorului, Inspectia Sanitara de Stat, Inspectoratul de Protectia Mediului, Garda de Mediu, Politia si chiar Primaria, care la Constanta dispune de o Directie de Mediu, in care lucreaza 9 persoane, dintre care 5 au drept de control. Numai ca si aici se adevereste vorba: "Copilul cu multe moase moare cu buricul netaiat". Teoretic, la prima reclamatie, discoteca este amendata cu o suma intre 6 si 20 milioane lei, iar la a doua, ar trebuie inchisa. La Cucharacha si Copacabana - in Mamaia, Splendid Beach - in Eforie Sud, Ring - in Costinesti, Papparazzi - in Olimp, Paradis Latino - in Jupiter sunt doar cateva dintre locatiile mentionate ca galagioase, dar care functioneaza fara probleme. "Majoritatea sunt ale unor granguri din Bucuresti sau Constanta. Nu stiti cum incep sa zbarnaie telefoanele daca ne apropiem de afacerea vreunui smecher", se plang inspectorii, spunand ca "numai Politia poate face ordine". Controlul nivelului acustic se face doar in prezenta ambelor parti implicate, reclamant si reclamat. "Si care-i prost sa nu dea muzica mai incet, cand vine controlul, sa stea sa-l amendam?" In fond, statiunile sunt pentru distractie, nu pentru odihna, a incercat cineva o explicatie. Dupa acest criteriu, litoralul ar trebui interzis persoanelor care vin la tratament, cu copiii sau, pur si simplu, vor sa le tihneasca sejurul. Sau poate turistii ar trebui triati la intrarea in statiune. Acces sa aiba doar cine suporta distractia si e tare de urechi, iar cine vrea odihna sa stea, nene, acasa! Limita suportabila a zgomotului este prevazuta de un ordin al Ministerului Sanatatii, din 1997, unde nivelul acustic echivalent continuu, masurat la 3 metri de peretele exterior al locuintei, la 1,5 metri inaltime de sol (adica la nivelul urechii), nu trebuie sa depaseasca 50 decibeli. In timpul noptii, nivelul trebuie sa fie redus cu 10 dB, fata de valorile din timpul zilei. Pe litoral se face exact invers. Ziua este relativa acalmie, iar noaptea se dezlantuie sarabanda. Daca turistii vor sa fie respectati, trebuie sa-si invete drepturile si sa le afirme. In Germania, statiile de amplificare sunt blocate artizanal de autoritati, astfel incat sa nu poata depasi nivelul maxim admis de lege. "Poate asa ar trebui sa procedam si noi", se gandesc organele noastre de control de pe litoral... Am incercat sa aflam parerea a doi cunoscuti oameni de afaceri care s-au implicat in turism. Senatorul Dorel Onaca este patronul Complexului "Splendid" din Edorie Sud, despre a carui terasa care functioneaza non-stop spune ca nu are cui sa produca disconfort acustic: "Eu nu deranjez pe nimeni, in jurul meu e teren viran, hotelurile sunt departe. N-am treaba cu nimeni, n-am avut nici in control, nici o reclamatie! Acum construiesc un restaurant, iar deasupra voi construi un hotel". Spre deosebire de Onaca, purtatorul de cuvant al lui George Copos, care a renovat doua hoteluri aflate in preajma unor discoteci, ne-a declarat "competent" ca nu se poate exprima decat cu o hartie in fata, ca "asa este deontologic".