Sute de corigente in cercetarea universitara

La Conferinta Nationala a Cercetarii Stiintifice din Invatamantul Superior, care a avut loc la sfarsitul saptamanii trecute, a fost prezentat un raport care face o trecere detaliata in revista a

La Conferinta Nationala a Cercetarii Stiintifice din Invatamantul Superior, care a avut loc la sfarsitul saptamanii trecute, a fost prezentat un raport care face o trecere detaliata in revista a cercetarii stiintifice din universitati din ultimii 10 ani. "Rezultatele obtinute sunt departe de obiective, capacitatea de autofinantare a programelor initiate este redusa, infrastructura de cercetare este in mare parte slab exploatata, iar capacitatea manageriala a directorilor de programe, insuficient valorificata in atragerea de noi resurse financiare prin participarea la programe internationale", se arata in raport.
Ingineria e in frunte, artele si arhitectura sunt la coada
In perioada 1995-2005, Consiliul National al Cercetarii Stiintifice din Invatamantul Superior (CNCSIS) a primit si evaluat peste 21.000 de proiecte. Sumele acordate de la bugetul de stat pentru finantarea diverselor programe de cercetare au evoluat de la 951 de mii de euro in 1995 la 8.889 de mii de euro in 2005, in conditiile in care CNCSIS gestioneaza anual aproximativ 8% din bugetul national pentru cercetarea stiintifica. Pentru 2004, au intrat in concurs nu mai putin de 2.411 propuneri noi de proiecte. Dintre acestea, cele mai multe au fost depuse la Comisia 2 (Comisia de stiinte ingineresti): 967 de propuneri de proiecte au intrat in concurs. Finantate au fost insa doar 329, reprezentand o rata de succes de 34%. Aceste proiecte noi (precum si cele aflate deja in derulare in cadrul acestei comisii) au primit pentru finantare, procentual vorbind, si suma cea mai apropiata de cea ceruta: 89,97% din banii solicitati. Cele mai putine propuneri de proiecte pe 2004 s-au inregistrat in cazul Comisiei 7 (de arte si arhitectura): 49 la numar. Dintre acestea, au fost finantate 23, reprezentand o rata de succes de 46,94%. Numarul cel mai mare de proiecte a venit, in 2004, din partea universitatilor care, din totalul de 2.411, au depus nu mai putin de 2.124. Finantate au fost doar 791. Academia Romana a depus 105 proiecte si a primit finantare pentru 41. Diverse institute de cercetare ale MEC au propus pentru finantare 42 de proiecte si au primit aprobare doar pentru 17. In proiectele derulate pe parcursul anului care a trecut au fost implicati in echipele de cercetare 1.722 de doctoranzi si 758 de studenti la master.
Jumatate din revistele stiintifice romanesti nu sunt de calitate
Romania are 41 de centre de cercetare de excelenta. "Acest numar e poate prea mare pentru momentul de fata, insa scopul nostru a fost acela de a identifica si a evalua acolo unde sunt sanse reale pentru ca in viitorul apropiat sa se dezvolte reale centre de excelenta", a declarat unul dintre vicepresedintii CNCSIS, Angheluta Vadineanu. Dintre cele 107 aplicatii primite in anul 2005, au intrat propriu-zis in competitie 106. S-a considerat ca 11 dintre ele indeplinesc criteriul excelentei, 79 au fost recunoscute drept centre de cercetare iar 16 n-au reusit sa intre in nici o categorie. Universitatea din Craiova a depus cele mai multe aplicatii, 9 la numar, insa doar un centru din cele 9 a primit titlul de "centru de excelenta". Pentru prima data, exista si un centru de excelenta care apartine unei universitati particulare - Centrul de Cercetari Economice al Universitatii Crestine "Dimitrie Cantemir" din Bucuresti. Si doar o universitate - UMF "Carol Davila" din Bucuresti - a intrat anul acesta in top 11 cu doua centre de excelenta - Centrul de cercetare pentru diagnosticul si tratamentul urgentelor cardiovasculare si Neurostiinta. Cele mai multe centre de excelenta, din totalul celor 41, le are Universitatea Bucuresti: 5 la numar. Aproape jumatate din revistele stiintifice care apar in Romania nu indeplinesc criteriile de recunoastere a calitatii stiintifice.