Ministrul Athanasiu sfideaza si "vechea" si "noua" lege a invatamantului

Ca sa fim in ton cu haosul general in care s-a desfasurat si se desfasoara examenul national, am putea intreba: "Oare care rezultate se vor afisa astazi?". "Rezultatele Bacalaureatului desfasurat dupa

Ca sa fim in ton cu haosul general in care s-a desfasurat si se desfasoara examenul national, am putea intreba: "Oare care rezultate se vor afisa astazi?". "Rezultatele Bacalaureatului desfasurat dupa vechea lege sau dupa cea noua?" O mai mare ineptie nici nu se poate imagina, pentru ca nu exista noua si nici vechea lege a invatamantului. Exista, in acest moment, in data de 7 iulie, Legea nr. 84/1995, cu modificarile aduse de Legea 151/1999. Abia din 19 iulie a.c. vom putea vorbi despre valabilitatea Legii 268/2003 de modificare si completare a aceleiasi Legi 84/95. Nu trebuie sa fii profesor de drept ca sa intelegi clar ca saptamana trecuta s-a aflat sub semnul sfidarii legii. Doua sunt greselile epocale: mai intai, subiecte gresite date la examen, apoi declaratii iresponsabile ale insusi ministrului Educatiei. Iresponsabile mai ales prin consecintele stupide pe care le-au provocat. Luand-o metodic, afirm cu luciditate ca un Serviciu National de Evaluare si Examinare - autoritatea numarul unu in materie de subiecte si examene - care emite subiecte si grile gresite pentru 9 discipline de examen, trebuie luat zdravan la intrebari, daca nu cumva reorganizat. Superspecialistii SNEE si-au permis un lux inimaginabil, anume sa-si bata joc de eforturile celor peste 150.000 de elevi de a se prezenta la un examen national. Fie ei de exceptie, fie ei mai chiulangii, acesti tineri de 18 ani s-au dus la examen ca sa-si masoare fortele si sa primeasca, pe drept, diploma de bacalaureat. Cel care cere stiinta, carte, pentru a le acorda aceasta diploma, are obligatia legala, ca sa nu mai spunem morala, de a organiza un examen impecabil. Directorul SNEE flutura tot felul de scuze. De patru ani de cand organizeaza examenele nationale, nu e an in care SNEE sa nu faca greseli. Anul acesta, insa, a dat-o rau in bara. Tot de atata timp incoace se trec cu vederea greselile specialistilor, dar se taxeaza elevii. Cine-i intreaba pe inspectorii care au gresit subiectele ce-au facut, ma rog frumos, in cele 360 de zile de cand tot lucreaza la ele? N-am nici o indoiala ca si de data aceasta se va pune batista pe tambal. Cum sa pedepsesti un specialist, cand ii poti pedepsi pe elevi? A doua tampenie monumentala a acestui bacalaureat este pripeala cu care nou-aterizatul ministru Athanasiu a anuntat ca e in vigoare o lege care nu e in vigoare. Domnul Athanasiu cerea presei sa ia lectii de drept, ca sa inteleaga resorturile fine dupa care ceva ce nu e legal acum poate fi declarat legal. Fara nici un pic de retinere, afirmam ca dl. ministru - politician versat, altminteri - a uitat sa se uite putintel chiar si pe legea asta noua pe care o tot vede si o crede dansul acoperitoare. Aceasta fiindca aici, la art. 26, alin. 7, va gasi textul care nu-i dadea voie domnului ministru sa iasa cu petarde fumigene, gen "primiti elevii la bacalaureatul cu repetitie!", "recunoastem probele picate in vara, la toamna". Prapaditul alineat 7 spune ca tot ceea ce inseamna examenul de bacalaureat (programe, discipline, grafic, mod de organizare si desfasurare) este cuprins intr-o "metodologie data publicitatii pana la data inceperii anului scolar precedent examenelor". Domnul Athanasiu a vrut sa dea bine in fata mamicilor suparate si a elevilor picati. A dat asa de bine ca, la nici trei saptamani de la instalare, oamenii ii cer demisia! A dat asa de bine ca intregul sistem e bulversat. Profesorii, elevii, parintii, inspectorii sunt absolut debusolati. Problema nu e ca dl. Athanasiu a cedat presiunii strazii, ci ca a cedat presiunii venite din nelecturarea legii. Sesiunea iunie-iulie a Bacalaureatului trebuia sa se sustina conform prevederilor anuntate la 1 septembrie 2002. Aceasta in virtutea si a "vechii" si chiar si a "noii" legi. Daca vrea sa puna in miscare noile prevederi legate de Bacalaureat, domnul ministru poate emite o noua metodologie pentru sesiunea din august, cu masuri tranzitorii, cu momente gandite si analizate. Deocamdata insa, domnia sa n-a emis nici macar un ordin, care sa acopere legal schimbarea graficului, prin introducerea probei de sambata. In asemenea conditii, cand legea este sfidata, ne mai miram ca elevii isi cauta singuri dreptatea?!