La originea scandalului care a blocat examenul de rezidentiat - acelasi dr. Mircea Beuran

O intreaga generatie de medici poate pierde un an de pregatire de specialitate

Examenul de rezidentiat din acest an se va solutiona in instanta, existand riscul ca, dupa mai multe luni de procese, concursul sa fie invalidat. Astfel, o intreaga generatie de medici va pierde un an de pregatire de specialtate. O parte sau alta dintre candidati va contesta in instanta decizia, in functie de pozitia pe care s-au clasat. Daca se anuleaza rezidentiatul, se vor adresa Justitiei cei care au luat punctaje foarte mari. Daca se foloseste un nou test de departajare, vor contesta decizia cei care au obtinut punctaje mai mici. Ministrul interimar al Sanatatii ne-a declarat ca este pregatit de proces, stiind ca, orice va face, rezidentiatul va ajunge la tribunal. Solutia de moment gasita de Blanculescu este un test de departajare care se va da saptamana viitoare pentru cei 250 de candidati care au obtinut punctajul maxim la specialitatea de chirurgie de la rezidentiat, din cele 264 de locuri scoase la concurs. Ceilalti 91 de candidati vor fi departajati prin "calcul ponderat". Multi dintre concurenti acuza superficialitatea acestui examen si nu considera normal ca intrebarile de la rezidentiat sa fie publicate din timp pe Internet, dar sa nu acopere decat o mica parte din bibliografie. Parerile candidatilor de pe un site online al studentilor in medicina sunt de peste 60 la suta pentru anularea rezidentiatului. Numai 10 la suta ar dori un test de baraj. De fapt, problemele au inceput in septembrie. Atunci, dr. Mircea Beuran, ministrul Sanatatii, a hotarat ca testele publicate orientativ pe Internet vor deveni testele definitive, pe baza carora se va da examenul. Medicii sustin ca in timp ce ei au invatat din bibliografie, unii candidati, care au avut informatii privilegiate, au tocit taman acele intrebari, din primavara pana in luna septembrie, cand au aflat toti ca acelea sunt testele de la rezidentiat. Ionel Blanculescu sustine ca "nu am fost de acord sa organizam un nou concurs pentru toti candidatii care au optat pentru specializarea chirurgie si am decis sa ii departajez numai pe cei cu rezultate foarte bune. Punctajul maxim reprezinta o performanta deosebita, pentru care candidatii merita felicitari, nu sa fie blamati, asa cum au incercat unii colegi". Profesori cu experienta din UMF Bucuresti au apreciat insa ca intrebarile erau de dificultate medie sau usoara. Metoda a fost gresita, spun ei, pentru ca nu s-au ales si intrebari grele, care sa poata departaja candidatii. Prof. dr. Mircea Cinteza, presedintele Colegiului Medicilor, considera ca rezidentiatul a iesit prost, iar cei care au gresit trebuie sa gaseasca solutia iesirii din aceasta criza. "Examenul-grila se practica in SUA, ne-a spus prof. Cinteza, dar baza de date este de 3-4 ori mai mare. La noi s-au folosit doar 3.000 de intrebari fata de 12-16 mii in SUA. Acolo, doar cativa candidati ating punctajul maxim, niciodata la suta la suta, iar plaja de note este foarte mare, putandu-se face usor diferenta". Cei care contesta calitatea rezidentiatului asteapta cu nerabdare rezultatele de la noul test, deoarece se vor da alte grile. Cei mai multi participanti la rezidentiat contesta si legalitatea schimbarii metodologiei de departajare imediat dupa desfasurarea concursului. Organizarea unui nou test presupune niste cheltuieli suplimentare, dar prof. dr. Florin Popa, seful Comisiei Centrale de Rezidentiat, sustine ca nu vor fi probleme financiare. Mai ales ca o mare parte din bani sunt achitati de concurenti. De asemenea, acesta a adaugat ca "nu este vorba de neglijenta in serviciu, pentru ca nimeni nu a contestat modul de organizare al concursului, ci faptul ca au fost multe punctaje maxime". (?!) Ministrul Blanculescu este de alta parere si spune ca a fost silit sa ia o decizie pentru a nu opri procesul de invatamant. Dupa ce se va incheia procesul, Blanculescu spune ca trebuie sa se faca o analiza calitativa a intrebarilor de la concurs si trebuie vazut daca au fost erori in metodologie. "Dupa aceea, cei care au gresit in elaborarea testelor si gestionarea situatiei vor trebui sa raspunda".