Un avocat reprezinta ambele parti dintr-un proces comercial

De peste opt luni de zile, magistratii de la Tribunalul Sibiu au de-a face cu un caz unic in practica judecatoreasca. Doua parti intr-un dosar comercial, care se judeca de aproape patru ani, au ajuns

De peste opt luni de zile, magistratii de la Tribunalul Sibiu au de-a face cu un caz unic in practica judecatoreasca. Doua parti intr-un dosar comercial, care se judeca de aproape patru ani, au ajuns sa fie reprezentate de acelasi avocat. Alexandru Bacaci, avocatul care joaca la doua capete, are imputernicire de la clientul sau, Ilie Lupulescu, dar o reprezinta si pe S.C. Hercules SA Baile Herculane, societate cu care primul sau client se judeca in contradictoriu. Povestea procesului ce-i are ca protagonisti pe cei de la Hercules SA si pe Ilie Lupulescu a debutat in martie 2000, cand Adunarea Generala a Actionarilor societatii de mai sus a luat decizia de a-l revoca din functie pe ultimul. Ulterior, dupa aceasta revocare, Lupulescu a continuat sa se autointituleze vicepresedinte al Consiliului de Administratie mai sus mentionat, desi nu avea nici un drept legal in acest sens. In plus, CA-ul din care omul pretindea ca face parte nu a fost niciodata inscris la Registrul Comertului. In incercarea sa de a da un iz de legalitate consiliului-fantoma, Ilie Lupulescu s-a perindat pe la toate instantele de judecata, unde a pierdut pe rand. Totul a culminat cu o sentinta a Curtii Supreme de Justitie, prin care i se respinge definitiv actiunea. La trei ani de la circul izbucnit pe tema Consiliilor de Administratie, Ilie Lupulescu continua sa se judece cu S.C. Hercules SA. Printr-un tertip ieftin, dar asistat de un avocat influent din zona, Lupulescu a reusit sa-i bage in ceata pe judecatorii de la Tribunalul Sibiu. Acestia s-au trezit ca primesc la dosar o imputernicire care-l desemneaza ca aparator pe Alexandru Bacaci atat al lui Ilie Lupulescu, cat si al SC Hercules SA. Mai mult, Bacaci a sustinut in fata instantei ca societatea Hercules SA doreste sa se retraga din proces, care implicit il punea in situatia de castigator pe Lupulescu. Gestul i-a blocat de-a dreptul pe toti magistratii din completul de judecata. Aparea intrebarea fireasca: de ce o firma ar angaja un avocat cu un onorariu de 40 milioane lei pentru a-i pierde un proces? Lucrurile aveau sa se clarifice abia sase luni mai tarziu. La plecarea sa din societate, Ilie Lupulescu si-a tras imediat o stampila cu insemnul S.C. Hercules SA, pe care a folosit-o dupa bunul plac. Pentru ca nu au fost luate in seama certificatele eliberate de Registrul Comertului, din care reiesea ca Lupulescu nu are nici o calitate la Hercules SA, acesta a trecut mult timp drept reprezentant legal al societatii. Ieri, la Tribunalul Sibiu a avut loc un scenariu desprins parca dintr-un film de comedie. In fata magistratilor s-au prezentat doi avocati ai S.C. Hercules SA, care solicitau instantei lucruri total diferite. Bulversati, judecatorii au amanat pronuntarea sentintei peste o saptamana.