"Cei ce ne lauda modelul irlandez si cel basc nu ne spun ai carui copii vor sa mane la abator"

"O stafie umbla prin Transilvania: stafia zicerii de vorbe mari. La forumurile cu participare tot mai redusa, vorbitorii lanseaza baloane verbale tot mai umflate. In cateva luni s-a proclamat si

"O stafie umbla prin Transilvania: stafia zicerii de vorbe mari. La forumurile cu participare tot mai redusa, vorbitorii lanseaza baloane verbale tot mai umflate. In cateva luni s-a proclamat si aclamat public tot ce s-a putut si acum n-a mai ramas decat bagatela ca cineva sa si transpuna in viata aceste obiective. (...) Niciodata, aici, in Transilvania, distanta dintre fapte si cuvinte nu a fost atat de mare ca acum, la aceste forumuri, si niciodata ratiunea si simtirea nu si-au intors atat de mult spatele in viata noastra publica. Vine un fel de publicist din Ungaria la o astfel de manifestare si, pur si simplu, ii face lasi pe maghiarii din Transilvania, fluturandu-ne exemplul irlandez si pe cel al bascilor. Omul uita, desigur, sa anunte clar ai cui copii, in speta, intentioneaza sa-i mane la abator maine". Cu aceste vorbe si-a inceput ieri discursul politic presedintele UDMR, Marko Bela, la sedinta comuna a Consiliului Reprezentantilor Uniunii si a Consiliului de Coordonare, de la Targu Mures. A fost o cuvantare de o vehementa mai putin obisnuita, semn ca, desi la forumurile organizate de radicalii din Uniune vine tot mai putina lume, ceea ce se afirma acolo poate avea ecou la persoanele deprimate de starea lor economica si sociala, de absenta sperantei ca lucrurile se vor schimba in bine. Pe acelasi ton, Marko Bela a continuat: "Cei care, in competitia zicerii vorbelor mari, sunt gata sa accepte iesirea din Parlament, ba o si propaga, comit o crima impotriva propriei comunitati. Sa nu ne varam capul in nisip: cand nemultumirile sociale sunt tot mai mari, multi cad usor sub influenta demagogiei pseudoradicale. In buna lor credinta, acesti oameni nu observa ca cei ce ne tin predici, indemnandu-ne sa ne luam soarta in propriile maini, tocmai ne dau peste mana". Presedintele UDMR a punctat si mai necrutator atunci cand a beneficiat de dreptul la replica la acuzatiile pe care i le adusese liderul reformistilor, Szilagyi Zsolt. Acesta afirmase ca organizatorii sus-ziselor forumuri reprezinta "constiinta vie a maghiarimii" si ca "actuala conducere a Uniunii intareste dependenta acesteia fata de Bucuresti". "Nu-mi aduc aminte sa fi incredintat cuiva constiinta mea. Aceasta e la mine", a spus Marko Bela. Cat despre alinierea la politica Bucurestiului, liderul udemerist a precizat raspicat: "Cine spune ca nu depindem de Bucuresti - minte. Noi depindem de Bucuresti, poate chiar suta la suta. Daca nu va place, nu va duceti la Bucuresti. Duceti-va in secuime si declarati recuperarea proprietatilor. (...) Daca inculcati ideea ca noi ne multumim cu putin, desi Bucurestiul ne-ar da totul, pacalim propria noastra comunitate. E un neadevar ca tot ceea ce am dobandit au fost niste daruri gratuite de la Parlament. Asa nu ne putem intelege, nu putem comunica". "Autonomia pe care o doresc radicalii nu este cea pe care o concepe Europa" Dezbaterile au avut un nou moment incins la discutiile privind adoptarea raportului Grosz de catre Adunarea Parlamentara a Consiliului Europei. Raportul cu pricina recomanda sa se promoveze autonomia regionala. Radicalii din UDMR au socotit ca vantul le bate in panze si au cerut ca Uniunea sa inceapa demersurile pentru obtinerea autonomiei comunitare. "De la Recomandarea 1201 nu a mai fost adoptat un document atat de important ca aceasta hotarare" (Szilagyi Zsolt, liderul Miscarii Reformiste). Frunda Gyorgy, participant la lucrarile APCE, a asezat lucrurile in matca lor reala. El a precizat raspicat ca in documentul cu pricina nici vorba nu este de o autonomie pe criterii etnice, ci doar de masuri de protejare a drepturilor minoritatilor. El a taxat drept "o aiureala" pretentiile radicalilor. Opiniile sale au avut mai multi sustinatori. Senatorul Szabo Karoly spunea ca "acel cuvant care ne place atat de mult (autonomie - n.n.) are la Strasbourg un alt inteles". Presedintele Marko Bela a intarit ideea: autonomia de care vorbesc radicalii din UDMR nu este cea pe care o concepe Europa. "In Constitutia europeana ceea ce se stipuleaza in acest domeniu e departe de ceea ce preconizeaza unii de pe la noi (...) Sa nu cream iluzii, sa nu pacalim comunitatea noastra", a conchis el. CRU a si adoptat o hotarare in care saluta demersul APCE, "un pas inainte important" pentru protectia minoritatilor. A fost respins un proiect de hotarare avansat de radicali. Katona Adam agita iarasi ideea "patriei-mame interne" Desi n-a reusit sa fie ales in CRU, liderul Initiativei Maghiare Ardelene (IMA), Katona Adam, a profitat de sedinta de sambata pentru a imparti participantilor un protest al platformei sale. Documentul reia vechile lui ziceri privitoare la romanizarea Tinutului secuiesc. Romanizarea in Ardeal, sustine IMA, are radacini in perioada interbelica, atunci cand aici ar fi fost trimisi functionari, militari, cadre didactice si fete bisericesti de etnie romana. Procesul s-a amplificat in epoca industrializarii socialiste si continua in perioada postdecembrista. La Sfantu Gheorghe, la Odorhei, s-au construit "cazarmi-monstri", sustine protestul, desi in conformitate cu cerintele NATO, Romania ar urma sa-si reduca efectivele militare. IMA acuza, alaturi de "unitatile militare colonizatoare", si fondarea de institutii bisericesti in Secuime. Se cere comunitatii maghiare sa constientizeze faptul ca Secuimea este pentru aceasta o "patrie-mama interna", iar transformarea ei dintr-o zona compact maghiara intr-una multicolora sub aspect etnic este daunatoare intregii maghiarimi. Frunda, reales in fruntea miniparlamentului maghiar CRU ar fi trebuit sa-si desemneze la Targu Mures conducerea. Nu a reusit sa o faca decat in parte. Frunda Gyorgy, singurul candidat la fotoliul de presedinte, a fost ales, avand 103 sustinatori dintr-un total de 124. Votul arata mai mult decat elocvent care sunt raporturile reale de forte intre radicali si moderati in CRU, primii reprezentand aproximativ o cincime din total. E, probabil, si motivul pentru care radicalii nici nu s-au gandit la un contracandidat pentru Frunda. CRU a mai reusit sa desemneze doar un singur vicepresedinte (din doi), in persoana senatorului de Covasna, Puskas Balint. Ceilalti candidati pe acest post n-au intrunit nici macar majoritatea simpla dupa doua tururi de scrutin. Cum se intrase in criza de timp, Frunda Gyorgy a propus ca alegerea celui de-al doilea vicepresedinte sa fie lasata in seama urmatoarei sesiuni a Consiliului. O propunere asemanatoare a facut si Borbely Laszlo in ceea ce ii priveste pe cei 4 secretari. Ambele sugestii au fost acceptate de CRU. Cu totul altfel au stat lucrurile in privinta coagularii noului Prezidiu Executiv. Pentru postul de presedinte a fost un singur concurent, Takacs Csaba, al carui mandat a fost reinnoit printr-un vot favorabil masiv. A avut 129 de voturi pentru si doar 9 impotriva. Proportii asemanatoare au avut si cei 8 vicepresedinti. Takacs Csaba si-a desemnat adjunctul in persoana vicepresedintelui Nagy Zsolt, responsabil al departamentului pentru administratia publica. El ii succede in aceasta functie lui Borbely Laszlo si explicatia oficiala care s-a dat acestei noutati este aceea ca se apropie alegerile locale si departamentul administratiei publice va fi implicat direct in pregatirea si desfasurarea lor.