Proiectul guvernamental antitraseism politic - in coliziune cu Constitutia

Sub pretextul satisfacerii asteptarilor opiniei publice, satula sa asiste la spectacolul trecerii unor parlamentari, cu arme si bagaje, de la un partid la altul, Guvernul a produs, in sedinta de

Sub pretextul satisfacerii asteptarilor opiniei publice, satula sa asiste la spectacolul trecerii unor parlamentari, cu arme si bagaje, de la un partid la altul, Guvernul a produs, in sedinta de miercuri, un proiect de lege al carui scop declarat este combaterea migratiei politice. Masura, altfel, necesara, proiectul prevede ca mandatul de senator sau deputat se pierde, de drept, in urmatoarele situatii: daca parlamentarului ii inceteaza calitatea de membru al partidului pe listele caruia a candidat; daca deputatul sau senatorul independent dobandeste calitatea de membru al unui partid; daca partidul din care face parte deputatul sau senatorul este absorbit, in urma fuziunii, de un partid neparlamentar. Astfel, locul golit va fi ocupat de urmatorul candidat pe lista electorala. Abordarea Guvernului incalca flagrant prevederile Constitutiei, care stipuleaza, la articolul 70, numai patru situatii privind pierderea calitatii de parlamentar: demisia din Legislativ, pierderea drepturilor electorale (prin hotarare judecatoreasca de condamnare definitiva), incompatibilitate sau deces. Daca in proiectul guvernamental s-ar fi precizat ca un ales al poporului este dat afara din Parlament in cazul in care, din proprie vointa, isi paraseste partidul, s-ar fi putut spune ca textul urmareste exclusiv stoparea migratiei parlamentare. Dar formularea Executivului pune, de fapt, parlamentarul sub controlul direct al organismelor de partid. In aceste conditii, alesul va fi nevoit sa se abtina de la a se pune contra propriei organizatii politice, intrucat risca sa fie exclus si sa-si piarda automat mandatul. Mai mult, parlamentarul ajunge subordonat filialei locale a partidului, presedintele organizatiei teritoriale, baronul local, avand la indemana posibilitati nelimitate de abuz. Daca, asa cum s-a intamplat de multe ori, seful "judetenei de partid" are un conflict cu parlamentarul sau este nemultumit de nivelul "cotizatiei", il poate santaja cu excluderea, fluturandu-i legea antimigratie pe sub nas. Proiectul de lege contine prevederi similare si in cazul primarilor - situatie, de asemenea, aberanta, intrucat primarii si presedintele tarii sunt singurii demnitari alesi, de facto, prin vot uninominal. Consilierii judeteni si locali sunt vizati, si ei, de proiect, sanctionarea lor nefiind in contradictie cu Legea Fundamentala. La dezbaterea Legii alegerilor locale din acest an, PSD nu a fost insa de acord cu decaderea din mandat, pentru traseism, a consilierilor. La dezbaterea revizuirii Constitutiei, nu s-a acceptat sanctionarea migratiei politice prin decaderea din mandat, tocmai pentru a nu lasa parlamentarii la discretia sefilor de partid si a pastra nestirbit caracterul reprezentativ al mandatului. Legea Fundamentala spune ca alesul este in slujba poporului, si nu a formatiunii politice, mandatul imperativ fiind nul. PNL si PD au propus, ca solutie pentru oprirea migratiei, excluderea din Parlament a deputatilor si senatorilor care-si parasesc partidul prin manifestarea propriei vointe, dar, la revizuirea Constitutiei, si-au sustinut ideea fara convingere. Liderul PNL, Theodor Stolojan, l-a acuzat, ieri, pe premierul Nastase de furt si de lipsa de onestitate, pentru ca ar fi "xeroxat" o initiativa legislativa liberala, vizand migratia politica a alesilor locali.