PSD ar lua 62% din locurile din Senat, PRM risca sa nu treaca pragul

Partidele parlamentare, pe cale sa renunte la votul uninominal

Reprezentantii partidelor parlamentare in Comisia pentru elaborarea Codului electoral au decis, in sedinta de ieri, sa se consulte cu propriile partide pentru a lua o hotarare in ceea ce priveste sistemul de vot. Pozitia initiala a PSD, PD si PNL a fost ferma in favoarea introducerii sistemului de vot uninominal. Dar, in sedinta de ieri, reprezentanti ai societatii civile au prezentat simulari ale caror rezultate indica faptul ca PSD ar fi marele castigator prin introducerea votului uninominal. "Daca s-ar adopta propunerea privind votul uninominal majoritar, PSD, cu doar 42% din voturi, ar castiga 62% din voturile pentru Senat. Alianta PNL-PD ar supravietui doar daca ar avea liste comune, dar ar ajunge exact la jumatate din ponderea PSD. Partidele care nu obtin decat locul doi in orice circumscriptie, urbana, rurala sau intr-o anume regiune, nu ar intra deloc in Parlament. Partidul Romania Mare, daca ramane pe pozitia actuala, adica pe locul trei in toate circumscriptiile, nu ar obtine nici un mandat in Senat. UDMR nu ar reusi sa castige decat in Covasna, Harghita, partial Tg. Mures si Satu Mare, in rest voturile maghiarilor s-ar pierde, la fel s-ar pierde voturile romanilor din Covasna si Harghita", a afirmat, in fata comisiei, Alina Mungiu-Pipidi, citand rezultatele unei simulari efectuate de Societatea Academica din Romania, pe baza ultimului sondaj CURS. Simularea s-a facut presupunandu-se existenta a doua circumscriptii in fiecare judet, una pentru resedinta de judet si cealalta pentru restul localitatilor din judet, totalul fiind de 90 de locuri in Senat, din care Bucurestiul ar avea 8. Conform acestui model, cu 42% din voturi PSD ar castiga 56 de mandate in Senat, alianta PD-PNL - 28, PRM - nici unul, iar UDMR - 6 mandate. Luand exemplul primarilor, Alina Mungiu-Pipidi a spus ca numai votul uninominal nu diminueaza coruptia politica. "Dezavantajele pe care le-ar aduce votul uninominal majoritar sunt mult mai mari decat presupusele avantaje ale acestui sistem", a spus Alina Mungiu-Pipidi. Presedintele asociatiei Pro-Democratia, Cristian Parvulescu, a prezentat comisiei un sistem de vot uninominal mixt, prin care jumatate din mandate s-ar atribui conform sistemului majoritar, iar jumatate conform principiului proportionalitatii. Alianta PNL-PD a declarat ca sustine sistemul prezentat de Pro-Democratia, dar reprezentantii sai in comisie au recunoscut ca este aproape imposibil sa se puna in aplicare un astfel de proiect. Vicepresedintele PSD, Viorel Hrebenciuc, a afirmat ca simularea prezentata de SAR coincide cu evaluarile PSD, care dadeau pentru social-democrati 60% din locurile din Senat. "Este in interesul PSD sa mergem pe varianta votului uninominal. Consider ca o consultare in interiorul partidelor parlamentare este benefica pentru a se stabili un sistem de vot care sa fie acceptat de toata lumea", a mai spus Viorel Hrebenciuc, adaugand ca actualul sistem de vot proportional este folosit in majoritatea tarilor din Europa si si-a dovedit viabilitatea in cei 14 ani trecuti de la revolutie. Partidele reprezentate in Comisia electorala au cazut de acord sa initieze consultari si cu institutiile din mass-media inainte de a se lua o decizie in privinta sistemului de vot. Viorel Hrebenciuc a afirmat ca aceasta consultare este necesara, deoarece mass-media a impus ideea votului uninominal, iar partidele au preluat-o, unele nestiind despre ce este vorba. Chiar daca nu au afirmat-o public, reprezentantii partidelor parlamentare se aratau dispusi sa renunte la votul uninominal in urma concluziilor sedintei de ieri. PSD este multumit ca ar castiga in ambele variante de vot, PNL si PD sunt convinse ca votul uninominal le dezavantajeaza. PRM este ferm impotriva votului uninominal, considerand ca ar fi in pericol sa ramana fara reprezentanti in Parlament. UDMR si minoritatile nationale sunt si ele impotriva votului uninominal.