Noutati la Constitutie - libertate economica, libertate la cultura si burse sociale

Folosirea banilor publici - moment dificil pentru PSD

Din 234 de amendamente depuse de catre senatori la Constitutie, doar 32 au trecut de filtrul Comisiei constitutionale. Aceasta a pus, ieri, punct lucrarilor sale si a intocmit raportul care va sta la baza dezbaterilor din plen la sfarsitul lunii august. Diferentele dintre textele Camerei Deputatilor si cele ale Senatului nu sunt atat de importante incat sa prefigureze dezbateri aprinse in sesiunea extraordinara. Vor fi insa si cateva exceptii conturate chiar ieri, cand Valer Dorneanu, presedintele comisiei, Emil Boc si Mircea Ionescu Quintus s-au prezentat in fata presei pentru a descrie noua constructie constitutionala. Deputatul PD Emil Boc era destul de nemultumit ca membrii comisiei nu au votat un text conform caruia "sumele reprezentand contributii la constituirea unor fonduri pot fi folosite doar conform destinatiei acestora". Boc a aratat ca amendamentul va fi din nou adus in discutia plenului senatorial, deoarece exista semnale ca banii luati de la populatie pentru un scop sunt folositi pentru altceva. Deputatul PD a mentionat existenta unui raport al Avocatului Poporului in care se arata ca banii destinati fondului de sanatate au fost folositi si in alte scopuri decat in cele pentru care au fost colectati. Imediat dupa aceasta remarca, a intervenit Valer Dorneanu, care nu a negat acuzatiile din raport, dar a spus ca acestea sunt cazuri particulare si ca nu este nevoie de consacrarea unui text constitutional, deoarece legea ordinara este suficienta pentru a proteja impotriva unor asemenea abuzuri. Cu toate explicatiile, Dorneanu a avut un moment mai dificil in timpul sedintei comisiei, cand s-a consultat cu conducerea partidului din care face parte pentru a decide daca este sau nu bine sa se includa un text de asemenea natura in Constitutie. Rezultatul a fost ca cea mai mare parte dintre pesedistii prezenti au votat impotriva amendamentului. In schimb, PSD este foarte multumit de articolul care vorbeste despre bursele sociale acordate in invatamant deoarece, spune Dorneanu, sunt foarte mult familii sarace, iar tinerii trebuie protejati. Vicepresedintele PSD nu a explicat foarte convingator cum se impaca succesul unui asemenea amendament cu strategia politica a partidului de guvernamant de eradicare a saraciei. Presedintele acuzat de tradare, suspendat din functie Cand se vor intoarce din vacanta lor, senatorii vor constata ca in varianta prezentata lor exista si cateva noutati constitutionale: s-a prevazut libertatea economica si libertatea de a avea acces la cultura; relatiile dintre prefecti si presedintii consiliilor judetene au fost incluse in sfera celor de colaborare; Guvernul si membrii sai devin obligati sa raspunda la intrebari si interpelari. O alta chestiune clarificata priveste situatia in care presedintele Romaniei este pus sub acuzare. Pana acum, nu se spunea foarte clar ce se intampla in timpul scurs dintre momentul punerii sub acuzare si cel al judecarii de catre Curtea competenta. Senatorii au propus ca presedintele Romaniei sa fie suspendat din functie inca din momentul in care i s-au adus acuzatii de inalta tradare, fara a mai astepta decizia judecatorilor. In ceea ce-i priveste, exista schimbari la zona imunitatii parlamentare. Astfel ca Parchetul General este cel care va decide practic ridicarea imunitatii, caci el hotaraste in privinta urmaririi penale si a trimiterii in judecata. In schimb, Parlamentul ramane batut in cuie, deoarece in privinta dizolvarii forului legislativ se mentine in continuare actuala procedura greoaie si aproape inaplicabila. Destul de neclar ramane statutul regiunilor. Comisia constitutionala a decis ca in textul legea fundamentala nu se va inscrie nici un text care sa includa regiunile in structura administrativa a Romaniei. In schimb, s-a admis un amendament care spune ca judetele se pot grupa pe regiuni care se constituie in entitati de sine statatoare. La acest capitol, pedistul Emil Boc nu a mai fost destul de clar, afirmand ca este posibil ca, in viitor, regiunile sa fie constituite si dupa alte criterii decat cel al vecinatatii, respectiv al teritorialitatii. Este de asteptat, de altfel, ca articolul privind regiunile sa revina in dezbaterile plenului, tot asa dupa cum se prefigureaza de pe acum faptul ca prevederile referitoare la starea de libertate si arest a cetateanului vor genera dispute intre senatorii juristi, in functie de culoarea politica a acestora.