Nastase pretinde ca Opozitia a indus in eroare majoritatea PSD

Premierul Adrian Nastase nu s-a sfiit, ieri, sa arunce in spatele opozitiei vina pentru modificarile Codului de procedura penala, care au permis eliberarea din inchisoare a unor persoane acuzate de

Premierul Adrian Nastase nu s-a sfiit, ieri, sa arunce in spatele opozitiei vina pentru modificarile Codului de procedura penala, care au permis eliberarea din inchisoare a unor persoane acuzate de infractiuni periculoase. "Cei care s-au simtit vinovati (reprezentantii PNL si PD - n.red.) au reactionat in mod agresiv. Este important sa retinem faptul ca cei care au impus aceste modificari, aducand argumente pentru acceptarea lor si modificarea textului Guvernului, acum se ascund in spatele unui asa-zis vot al majoritatii. Adica "Fraierilor, noi v-am pus la incercare! Daca ati muscat, e problema voastra!". Asta nu este o maniera de a trata responsabil o anumita problematica". Asa a sintetizat Nastase, la videoconferinta cu prefectii, sirul de declaratii prin care reprezentantii partidului de guvernamant s-au straduit, in ultima saptamana, sa scape de responsabilitate, transferand-o catre PNL si PD. Premierul le-a cerut, chiar, liberalilor si pedistilor sa-si asume vina pentru aceasta situatie. Sigur, a adaugat ingaduitor primul-ministru, si majoritatea pesedista are "o anumita parte de vina" pentru ca n-a fost "vigilenta" si, "din anumite motive", a acceptat amendamentele PNL-PD. Pentru aceasta, alesii PSD vor fi pedepsiti sa se intoarca mai devreme din vacanta parlamentara, pentru a dezbate ordonanta de urgenta emisa, joi, de Executiv, care isi propune sa elimine "ambiguitatile" continute in forma adoptata de Parlament. "Noi am reparat situatia generata de reprezentantii PNL si PD, prin propunerile pe care acestia le-au facut si care au indus in eroare restul parlamentarilor. Am pus niste ghilimele pe care sper ca le-ati observat", s-a adresat Nastase reprezentantilor administratiei publice locale. O piedica legislativa in calea eliberarii pe banda a infractorilor periculosi Guvernul a trimis spre publicare la Monitorul Oficial Ordonanta de Urgenta privind modificarea articolelor din Codul de procedura penala a caror interpretare a dus la eliberarea din arest a unor inculpati periculosi. Ordonanta modifica doua articole. Primul, 155, este, de fapt, o noua redactare fata de textul votat de Parlament. "Arestarea inculpatului dispusa de instanta poate fi prelungita, in cursul urmaririi penale, motivat, daca temeiurile care au determinat arestarea initiala impun in continuare privarea de libertate sau exista temeiuri noi care sa justifice privarea de libertate", spune textul ordonantei. In actula forma a Codului de procedura penala, articolul 155 stipuleaza: "Arestarea inculpatului dispusa de instanta poate fi prelungita, in cursul urmaririi penale, motivat, in caz de necesitate si numai daca au intervenit elemente noi care sa justifice privarea de libertate sau daca cele ce au determinat arestarea initiala impun in continuare privarea de libertate". Modificarea importanta apare la nivelul articolului 160,c, unde ordonanta elimina posibilitatea, ca, infractori periculosi sa fie eliberati daca nu apar temeiuri noi care sa justifice mentinerea arestarii : "In cursul judecatii, in prima instanta, daca temeiurile care au determinat arestarea initiala impun in continuare privarea de libertate sau exista temeiuri noi care sa justifice privarea de libertate, instanta poate dispune, prin incheiere motivata, prelungirea arestarii pentru cel mult 30 de zile, de fiecare data, fara a putea depasi limita prevazuta in art.140 alin.2." In varianta actuala a Codului, se spune ca instanta poate dispune, in cursul judecatii, prelungirea arestarii doar in cazul in care apar elemente noi, dar nu se mai face referire la cazul in care temeiurile initiale ale arestarii ar impune in continuare masura arestarii. In privinta articolului 160,c, Camera a votat o forma in care nu se mai facea referire la temeiurile initiale ale arestarii. Senatul a pastrat precizarea ca arestarea poate fi prelungita nu numai in cazul in care apar elemente noi, dar si in cazul in care vechile temeiuri subzista, ceea ce nu ar mai fi creat nici un fel de probleme. Dar, la sedinta de mediere, deputatii si senatorii din comisie, majoritea din coalitia PSD-UDMR, au adoptat varianta Camerei Deputatilor. Ulterior, cele doua Camere au votat, separat, solutia propusa de comisia de mediere.