Nastase si Stoica s-au aliat pentru Constitutie

Daca dezbaterile deviaza, revizuirea se reduce la urgentele UE

"PSD sustine principiul de a nu se accepta in dezbaterea plenului propunerile care nu au primit girul Comisiei constitutionale. Daca nu se respecta acest principiu, PSD va insista ca revizuirea sa se mentina doar la chestiuni referitoare la aderarea la UE si NATO", au fost cuvintele participantului-surpriza, Adrian Nastase, la prima sedinta de plen consacrata revizuirii Constitutiei, tinuta la Camera Deputatilor, ieri dupa-amniaza. Adrian Nastase a venit in aula Parlamentului in calitatea sa de deputat, dar a sezut pe banca destinata Executivului si a luat cuvantul ca reprezentant al grupului parlamentar pesedist din Camera Deputatilor. Nastase a lansat in acest fel un semnal clar catre reprezentantii opozitiei, dar si catre partenerul sau de guvernare, UDMR, in sensul ca, daca dezbaterile vor devia de la cele convenite pe parcursul anului de catre Comisia constitutionala, atunci PSD va bloca revizuirea si o va impinge catre schimbarile de necesitate imediata. PSD, prin vocea presedintelui sau, a tinut in mod expres sa se consemneze, probabil pentru stenograma si pentru campania electorala, faptul ca nu a reusit sa-si impuna propunerea de reducere a numarului de parlamentari si nici pe aceea ca Parlamentul sa poata fi dizolvat la propunerea Executivului. Partidele parlamentare prezente ieri in aula s-au adunat cu greu in sala de sedinta si numai dupa ce sirena a sunat indelung pentru a-i strange pe parlamentari in incinta destinata discutiilor. Fiecare partid si-a conturat linia pe care va merge de-acum inainte in cadrul dezbaterilor pe marginea legii fundamentale. In mod surprinzator, formatiunea care s-a raliat punctului de vedere exprimat de Adrian Nastase a fost PNL. Deputatul Valeriu Stoica a precizat si el ca, daca nu se respecta principiul enuntat anterior, atunci formatiunea sa se va limita la a vota doar acele chestiuni ce tin de integrarea in NATO si UE. Totusi, Stoica a lasat sa se inteleaga ca ar sustine si acele chestiuni legate de stoparea migratiei parlamentare si intarirea puterii judecatoresti. PD si UDMR nu au facut nici un secret din nemultumirile lor. PD doreste in mod categoric eliminarea "turismului parlamentar", dar si prezenta premierului si a ministrilor la intrebari si interpelari. UDMR a insistat in sensul revederii acelor articole referitoare la minoritatile nationale, considerand ca sintagma de stat national este depasita si ca s-ar impune inclusiv modificarea articolului referitor la limitele revizuirii. O surpriza a fost atitudinea PRM, care, desi nu a participat la discutiile din Comisia constitutionala, a declarat acum ca va ramane in plen la dezbateri pentru a se lupta cu forta argumentelor impotriva revizuirii Constitutiei. Apatie inca din prima zi Atmosfera primei sedinte consacrate revizuirii Constitutiei a fost departe cu mult de cea de acum 13 ani, cand la Sala Palatului s-a intrunit pentru prima oara Adunarea Constituanta. Atunci a fost o adevarata euforie si toate formatiunile politice incercau sa creioneze o structura cat mai democratica pentru viitor. Acum, lucrurile s-au schimbat. In sala a domnit apatia, fiind multe situatii in care deputatii au cascat plictisiti de expunerile colegilor lor. O alta prezenta-surpriza la dezbateri a fost cea a ministrilor care au si calitatea de deputat, dar mai ales aparitia lui Mircea Geoana alaturi de premier in sala de sedinta. Geoana, care nu este deputat, pare sa fi fost adus acum "la practica" la Camera pentru a se obisnui cu sedintele lungi si energofage ale Parlamentului.