Ministrul Rodica Stanoiu si presedintele CSJ Paul Florea s-au acuzat de antireformism

Modificarile la Codul de procedura civila, operate prin Ordonanta de Urgenta 58/2003, i-au adus, ieri, pe ministrul Justitiei, Rodica Stanoiu, si pe presedintele Curtii Supreme de Justitie, Paul

Modificarile la Codul de procedura civila, operate prin Ordonanta de Urgenta 58/2003, i-au adus, ieri, pe ministrul Justitiei, Rodica Stanoiu, si pe presedintele Curtii Supreme de Justitie, Paul Florea, in situatia de a se razboi in fata senatorilor din Comisia juridica. Prevazand scandalul, senatorii juristi au avut grija sa tina sedinta in spatele usilor inchise (de-a dreptul incuiate!), departe de ochii presei. Cativa dintre cei care au asistat la dezbaterile "cu caracter informal" au povestit, dupa cele trei ore cat au stat incuiati, cum doamna ministru si presedintele instantei supreme si-au aruncat reciproc acuzatii de antireformism. Marturiile atesta ca Paul Florea a punctat decisiv, intrebandu-se cum isi permite sa teoretizeze actul juridic o persoana (Rodica Stanoiu) care nu a practicat niciodata aceasta meserie. Pe coridor, din spatele usilor inchise, a razbatut, la un moment dat, cu o stridenta improprie glasului d-nei ministru, urmatoarea frantura de fraza: "...ati stat toata vara si v-ati bronzat...". Disputa dintre ministru si presedintele CSJ are drept sursa transformarea instantei supreme prin O.U. 58 in singura competenta sa judece toate recursurile justitiabililor. Aceasta prevedere nu le convine judecatorilor Curtii, care si asa se plang de volumul prea mare de dosare pe care trebuie sa le solutioneze. Din spusele senatorilor Nicolae Vlad Popa si Petre Roman, a reiesit ca Rodica Stanoiu a promis suplimentarea numarului de judecatori, magistrati, asistenti si auxiliari, fara insa a avansa vreo cifra sau o data in acest sens. Daca Petre Roman a fost mai nuantat in declaratii, asteptand solutiile d-nei ministru, liberalul Nicolae Vlad Popa a criticat vehement masura luata prin Ordonanta 58, care, in opinia sa, nu numai ca ii ingroapa pe magistratii CSJ sub dosare, dar ii pune pe justitiabili pe drumuri si la cheltuieli suplimentare semnificative. Cea mai importanta prevedere a Ordonantei se refera la desfiintarea recursului in anulare pentru cauzele civile. Statistica oferita senatorilor de Ministerul Justitiei atesta ca, in ultimul an, Parchetul de pe langa Curtea Suprema a primit circa 23.000 de cereri pentru recurs in anulare, dar nu a declarat ca admisibile decat 560. Cu toate acestea, desfiintarea acestei cai extraordinare de atac - desfiintare ceruta de organismele europene - ii nemultumeste pe opozanti. Acestia invoca miile de cauze in care s-au dat hotarari definitive cu incalcarea legii si a unor drepturi fundamentale ale omului si in care partile care au pierdut sunt acum lipsite de cea mai importanta posibilitate de a-si cauta dreptatea. Ordonanta 58 prevede ca recursurile in anulare deja intentate vor fi judecate de Curtea Suprema in continuare dupa normele vechi ale Codului de procedura civila, in vreme ce petitiile deja depuse la Parchetul CSJ vor fi aruncate la cosul de gunoi. Punctul de vedere al Guvernului si cel al opozantilor urmeaza a fi armonizate, potrivit presedintelui Comisiei juridice, Aristide Roibu, in cadrul unor viitoare runde de discutii informale.