Dezbaterea motiunii, o rafuiala PSD-Coalitie

Premierul Tariceanu califica PSD drept un Gica-contra politic Coalitia majoritara si Opozitia PSD-PRM au incheiat ieri ultima batalie politica majora a sezonului fara surprize. Guvernul a

Premierul Tariceanu califica PSD drept un Gica-contra politic
Coalitia majoritara si Opozitia PSD-PRM au incheiat ieri ultima batalie politica majora a sezonului fara surprize. Guvernul a supravietuit motiunii cu o larga majoritate, dar opozantii au obtinut un scor onorabil. Pe langa dezbaterile politice si luarile de cuvant demagogice caracteristice confruntarilor parlamentare, dezbaterea motiunii a adus ca noutate recitarea de versuri de la tribuna si cateva atacuri directe intre Calin Popescu Tariceanu si Mircea Geoana. In rest, prea putine referiri pertinente la problemele majore pe care le ridica pachetele de legi privind proprietatea si reforma justitiei. (I.M.I.) Stiti care este diferenta intre un om politic si un Gica-contra politic? Cel din urma semneaza o motiune ca cea pe care o dezbatem astazi!", a declarat, ieri, premierul Calin Popescu-Tariceanu, chiar de la inceputul raspunsului pe care l-a dat motiunii de cenzura depuse de PSD. De altfel, atat in discursul tinut la inceputul dezbaterilor, cat si la finalul acestora, Tariceanu si-a concentrat eforturile pentru a critica PSD, precum si pe liderul acestui partid, Mircea Geoana. El a reprosat principalului partid de opozitie ca acum "boicoteaza" eforturile de integrare in Uniune, dupa ce, in anii in care a guvernat, a consolidat coruptia si a imbogatit grupurile clientelare. Despre actuala conducere a PSD, Tariceanu a spus ca este formata din "baietii de mingi ai domnului Iliescu, ajunsi acum pe cai mari". Cat despre Mircea Geoana, acesta a ocupat un capitol aparte in discursul premierului. "Cand il ascult pe domnul Geoana, am impresia ca ascult bancuri la Radio Erevan", a declarat Tariceanu, in uralele opozitiei. El i-a explicat liderului PSD ca, la Bursa din Bucuresti, valoarea medie zilnica a tranzactiilor este de cinci milioane de dolari, si nu de doar doua milioane, cat a sustinut Geoana. Premierul a mai afirmat ca acesta s-a opus noilor declaratii de avere pentru ca nu putea sa-si justifice bunurile acumulate. "La aceste dezbateri nu puteati sa veniti si sa nu platiti factura pentru modul in care s-a guvernat", si-a explicat Tariceanu atitudinea dura. Primul-ministru a raspuns insa, punctual, si criticilor din motiunea de cenzura depusa de PSD. "Dezinformati cu nonsalanta cand spuneti ca va fi diminuat rolul CSM ca garant al independentei Justitiei", a declarat Tariceanu. El a aratat ca membrii CSM vor avea acum o activitate permanenta, iar conflictul de interese ce rezulta din cumulul de functii va fi eliminat. CSM va fi institutia care va propune numirile in functiile de judecator si procuror. Tot acest consiliu va organiza concursurile in magistratura, precum si evaluarile judecatorilor si procurorilor. Tariceanu a respins acuzatia ca s-ar incalca separatia puterilor in stat prin faptul ca CSM si Parchetul General vor fi obligate sa prezinte, anual, Parlamentului un raport de activitate. in ceea ce priveste restituirea proprietatilor, premierul le-a reprosat celor de la PSD ca, in perioada guvernarii lor, nu s-a rezolvat nici o notificare a minoritatilor nationale.
Mircea Geoana raspunde ca guvernarea este de tip Gaga
Presedintele PSD, Mircea Geoana, a motivat depunerea motiunii la fel de plastic precum antevorbitorul sau, premierul Calin Popescu Tariceanu. "Am facut acest demers nu pentru ca suntem Gica-contra, ci pentru ca suntem impotriva unei guvernari de tip Gaga", a aratat Geoana, starnind aplauzele social-democratilor. El a directionat catre actuala putere o serie de lovituri directe, caracterizand Cabinetul Tariceanu drept "un guvern incompetent, incoerent, ineficient si, mai ales, insensibil la problemele oamenilor", care trebuie sa plece neaparat daca Romania vrea sa ajunga in UE in 2007. Fondul Proprietatea, care se transforma intr-un furt al proprietarilor, gen SAFI, esecul cotei unice de impozitare, dorinta Aliatilor de a ingenunchea justitia in fata presedintelui Traian Basescu sau gesturile tardive prin care se incearca cumpararea bunavointei Europei, prin renuntarea la 2 miliarde de euro din banii negociati, au fost doar cateva dintre tintele pe care Geoana le-a atins in discursul sau. Desi a subliniat ca nu vrea neaparat rasturnarea lui Calin Popescu Tariceanu, ci doar un guvern mai competent, liderul PSD i-a facut o propunere sefului statului: "Sa o desemneze, printre candidatii multipli pe care ii are undeva pregatiti pentru functia de prim-ministru, pe Nadia Comaneci, pentru ca Romania are nevoie de o guvernare de nota 10 ca sa se integreze in UE la 1 ianuarie 2007".
PRM acuza "monstruozitatile legislative"
Desi prezent la dezbatere, Corneliu Vadim Tudor a preferat sa-i cedeze microfonul liderului deputatilor formatiunii, Lucian Bolcas, care a impartit cu generozitate sageti si puterii, si pesedistilor. Pentru inceput, acesta l-a atentionat pe Tariceanu sa caute in propriul partid atitudinile antieuropene de care vorbea, facand trimitere la unele declaratii ale cunoscutului om de afaceri Dinu Patriciu. Apoi, Bolcas i-a admonestat direct si pe aliati, si pe social-democrati, acuzandu-i ca isi voteaza "intr-o veselie" unii altora ordonantele si proiectele, dand nastere astfel unor "monstruozitati legislative".
Conservatorii cer ca Justitia sa fie vindecata, nu rastignita
Reprezentantii Partidului Conservator au accentuat dimensiunea perfect constitutionala a pachetului de legi privind proprietatea si justitia, dar au identificat o serie de masuri necesare pe care actele normative nu le cuprind. Presedintele Comisiei juridice din Camera, Sergiu Andon, a subliniat, in context, crearea conditiilor materiale minime pentru functionarea justitiei, constituirea unui sistem intern, de autoreglare a corectitudinii si profesionalismului, asigurarea fluentei si celeritatii proceselor si cresterea credibilitatii hotararilor pronuntate. "Justitia din Romania este bolnava, inclusiv de boala dedublarii, ca maica Irina de la Tanacu. insa remediile trebuie sa fie rationale, nu samanice (...). Sa nu extindem atmosfera si solutiile de la manastirea Tanacu la scara nationala! Sa vindecam, nu sa rastignim", a spus Andon.
Varujan Pambuccian a recitat versuri cu un cal furat
"Hotule ce s-a intamplat?/
Am pierdut un cal furat/
Acum fara el mi-e greu/
Parca devenise al meu""/
Sunt versurile recitate de liderul grupului minoritatilor nationale Varujan Pambuccian. El nu a explicat la ce se refera si al cui era calul furat, al guvernului sau al opozitiei? Dupa ce a fermecat sala cu arta sa popetica, liderul minoritatilor a linistit tabara guvernamentala spunand ca grupul sau va vota impotriva motiunii.
Ministrul Flutur spune ca PSD e retrograd
Ministrul Agriculturii, Gheorghe Flutur, a zis ca guvernul nu urmareste "bulversarea proprietatii", ci, dimpotriva, rezolvarea acestei probleme. Flutur a acuzat PSD ca "a avut in problema proprietatii cel mai retrograd si anticapitalist comportament posibil". Ministrul a declarat de la tribuna Parlamentului ca, in ultimele cinci luni de zile, ministerul a primit mii de scrisori, faxuri, petitii, memorii prin care li se cerea rezolvarea unor probleme de fond funciar. El a tinut sa anunte ca noile legi ale proprietatii nu afecteaza punerile in posesie de pana acum daca acestea au fost facute in mod legal. "Nu venim sa bulversam proprietatea, ci venim sa o consolidam. Dumneavoastra sunteti cei care ati bulversat-o, dand-o pe bucati si in functie de interese, domnilor din PSD!", a mai spus Flutur, concluzionand ca "aceasta motiune este doar foaia de temperatura a marilor afaceristi PSD".
Udemeristii, ca intotdeauna, fideli guvernarii
Laudand in special legile justitiei, senatorul UDMR Peter Eckstein a reafirmat faptul ca ei vor vota impotriva motiunii si ca modificarile care s-au adus prin asumare, cel putin in domeniul justitiei, sunt de bun augur si deschid calea reformei. "Nu vad nici o problema in promovarea tinerilor pe criteriul competentei, cum de asemenea nu mi se pare incorect numirea judecatorilor de catre ministrul Justitiei", spune Eckstein.
PSD spune ca guvernul Tariceanu este antisemit
PSD considera ca Guvernul Tariceanu este un guvern antisemit. Si asta deoarece coalitia guvernamentala a respins un amendament la pachetul de legi privind justitia si proprietatea prin care PSD propunea retrocedarea terenurilor forestiere, inclusiv catre Fundatia Elias, spune Ioan Munteanu.