Deputatii isi justifica noile privilegii strecurate intr-un proiect de lege

"Daca muncitorii de la Brasov primesc salarii compensatorii, de ce n-ar primi si parlamentarii?!" "Proiectul in sine e benefic, dar pentru chestiunea cu pensiile nu e momentul acum. Clasa politica sa

"Daca muncitorii de la Brasov primesc salarii compensatorii, de ce n-ar primi si parlamentarii?!" "Proiectul in sine e benefic, dar pentru chestiunea cu pensiile nu e momentul acum. Clasa politica sa se gandeasca la oamenii care ii voteaza si mai putin la interesele proprii", a afirmat deputatul PSD Valeriu Zgonea. El a comparat situatia cu cea din Europa, unde proiectul de crestere a salariilor europarlamentarilor a fost respins. Zgonea spune ca a semnat initiativa, intrucat este de acord cu "80 la suta din continut". Aura Vasile, deputat PSD, a declarat ca a semnat proiectul, dar nu poate preciza daca este "total de acord". Ea spune, insa, ca nu este ingrijorata de "ziua de maine", dar, in schimb, are "foarte multi colegi deputati cu probleme financiare". "Nu s-a gandit nimeni ca dintr-un salariu de parlamentar se intretine el aici, precum si familia de acasa?", a continuat deputatul PSD. Mai mult, Vasile crede ca parlamentarii au dreptul la indemnizatii compensatorii, asa cum prevede proiectul pentru cei care nu indeplinesc conditiile de pensie. "De ce un muncitor de la Brasov ia salarii compensatorii, iar parlamentarii nu?", a continuat deputatul PSD. Deputatul PNL Ovidiu Draganescu se declara impotriva pensiilor pentru parlamentari. "Am deja o pensie privata si vreau sa continui acolo. De ce sa mi se traga bani din salariu?", s-a intrebat deputatul. Draganescu evoca ipoteza ca acest statut sa fie anulat la un moment dat. "Poate asa pierd banii, cine stie", a spus deputatul liberal. El crede ca ideea indemnizatiilor tranzitorii este "jignitoare", intrucat salariile compensatorii se acorda persoanelor disponibilizate. Draganescu mai afirma ca diferentele de opinii in Parlament pe acest subiect nu tin cont de apartenenta politica, ci pornesc de la faptul ca unii parlamentari se apropie de varsta pensionarii. Paula Ivanescu, deputat PD din Comisia de munca, a spus, la randul ei, ca nu poate comenta proiectul atat timp cat nu a vazut forma finala. Semnatura parlamentarilor PRM de sustinere a proiectului de lege privind statutul deputatilor si senatorilor "a fost o eroare", a declarat liderul grupului parlamentar al PRM din Camera Deputatilor, Lucian Bolcas. El a apreciat ca deputatii PRM care au semnat "nu s-au documentat suficient in legatura cu amanuntele prevederilor din proiectul de lege". Bolcas crede ca trebuie sa existe o reglementare a Statutului parlamentarilor, dar "care sa nu creeze privilegii, care tin de natura acestei demnitati". Viceliderul grupului parlamentar al UDMR din Camera Deputatilor, Marton Arpad, crede ca prevederile din proiectul de lege sunt "normale". El a apreciat, insa, ca textul este prost formulat, pentru ca da posibilitatea la interpretari. Marton Arpad a facut tot felul de adunari si scaderi pentru a demonstra ca pensiile pe care le-ar primi parlamentarii ar fi corecte, daca ar cotiza cel putin un mandat cu 5% din indemnizatia lunara. Cu toate acestea, Marton Arpad a precizat ca nu se numara printre cei 19 deputati ai UDMR care au semnat proiectul de lege, deoarece nu stie daca sunt corecte calculele sale. "Exista persoane din sistemul public care au pensii mai mari decat salariul brut pe care l-au avut", a adaugat Marton Arpad.