Decalarea parlamentarelor de prezidentiale, judecata dupa calcule de partid

Decalate sau simultane? Este dilema electorala in care se afla clasa politica, dupa ce, luni, liderul pesedist Miron Mitrea a apreciat ca ar fi mai bine ca alegerile sa aiba loc deodata, ca si pana

Decalate sau simultane? Este dilema electorala in care se afla clasa politica, dupa ce, luni, liderul pesedist Miron Mitrea a apreciat ca ar fi mai bine ca alegerile sa aiba loc deodata, ca si pana acum. Saptamana viitoare, presedintele Ion Iliescu se va consulta cu partidele politice pe aceasta tema, precum si in legatura cu introducerea votului uninominal. Aparitia la rampa a lui Mitrea a scos la iveala faptul ca nici macar PSD nu are, deocamdata, un punct de vedere unitar in ceea ce priveste viitoarele alegeri parlamentare si prezidentiale. Octav Cozmanca, ministrul Administratiei, ramane insa ferm pe pozitie. El ne-a declarat, ieri, ca alegerile prezidentiale se vor tine in noiembrie anul viitor, iar cele parlamentare la sfarsitul lunii martie 2005, cu o campanie scurta, de 30 de zile. Adrian Nastase are, se pare, aceeasi opinie si s-a pronuntat recent public in favoarea decalarii alegerilor. Ieri, vicepresedintele PSD, Ioan Mircea Pascu, a fost solomonic, spunand ca mai are nevoie de timp sa reflecteze care dintre solutii e cea mai buna, dar a apreciat ca pentru PSD nu conteaza prea mult, pentru ca, pe de-o parte, partidul sau nu are nevoie de o locomotiva, iar pe de alta, Adrian Nastase a intrat deja in constiinta publica si succesul sau la presedintie nu depinde de partid. "El este numarul unu in constiinta opiniei publice. Ar fi o mare surpriza daca ar spune ca nu candideaza, dar nu ar fi o surpriza daca se va hotari sa candideze", a filozofat ministrul Apararii. Partidele politice au pareri impartite. PRM vrea alegeri simultane, UDMR merge pe mana PSD, PNL le vrea decalate, iar PD sustine ca ii este indiferent. Liberalilor le-ar surade o decalare constitutionala Liberalii au o viziune proprie asupra modului de desfasurare a viitoarelor alegeri generale. "Am sustinut intotdeauna ideea desincronizarii alegerilor prezidentiale si parlamentare, pentru ca structura parlamentelor, de 13 ani incoace, e data nu de forta partidelor, ci de raportul de audienta al candidatilor la presedintie. De aceea, solicitam si noi decalarea, insa nu dorim una formala, ci una de fond, care sa aiba in vedere decalarea mandatelor prin Constitutie: pentru presedinte - 5 ani, pentru parlament - 4 ani", explica vicepresedintele PNL, Paul Pacuraru. Desi le repugna decalarea cu trei luni propusa de Guvern, liberalii o prefera organizarii scrutinului prezidential in acelasi timp cu "parlamentarele", pentru ca, spune acelasi Pacuraru, PNL sta, potrivit sondajelor, pe propriile picioare, nedepinzand prea mult de cota de popularitate a lui Theodor Stolojan. Udemeristii ar merge pe mana PSD Presedintele UDMR, Marko Bela, spune ca minoritarii sunt adeptii decalarii alegerilor: "De principiu, noi am sustinut aceasta varianta intotdeauna, fiindca la prezidentiale se pune accentul pe om, iar la parlamentare se voteaza un program de partid". Deocamdata, udemeristii nu s-au hotarat daca vor sustine desincronizarea scrutinurilor in formula vehiculata de PSD. "Mi se pare cam ciudat ca un partid de guvernamant sa-si propuna organizarea de alegeri chiar la sfarsitul iernii. Dar, ma rog, asta e problema lor, si nu cred ca avem noi motive sa ne opunem. Dar, deocamdata, n-am analizat chestiunea in amanunt", comenteaza Marko Bela. Democratilor le este indiferent "Partidului Democrat ii este indiferent daca alegerile prezidentiale si parlamentare vor fi decalate sau nu. Nu ne deranjeaza nici una din variante. Dar nu credem ca un partid aflat la guvernare isi permite sa organizeze alegeri in perioada dintre sfarsitul lunii ianuarie si martie, la sfarsitul iernii, cand populatia are probleme cu facturile la intretinere. Ma indoiesc, deci, ca PSD va decala alegerile prezidentiale de cele parlamentare". PRM prefera sa nu fie rupt de C.V. Tudor Peremistii nu si-au stabilit inca un punct de vedere oficial in chestiunea decalarii alegerilor parlamentare de cele prezidentiale. Totusi, in conditiile in care rezultatul partidului la scrutin depinde intr-o masura covarsitoare de show-urile TV ale lui C.V. Tudor, mai-marii partidului prefera alegeri simultane. "Argumentele PSD privind decalarea nu rezista, sunt calcule meschine de partid. Sigur, preferam tinerea alegerilor la termen, dar nu ne speriem nici daca, pana la urma, le vor decala. Cred ca si-au facut un calcul gresit cu ruperea PRM de Vadim Tudor. In februarie 2005, acesta ori va fi presedinte, ori, daca nu, va candida pentru Senat. In plus, ne convine data si pentru ca factura la intretinere pentru iarna va fi proaspata in mintea oamenilor", spune numarul doi peremist, Corneliu Ciontu. Presedintele Iliescu vrea sa auda mai intai parerile tuturor partidelor Presedintele Iliescu vrea ca decalarea alegerilor prezidentiale sa fie discutata cu toate partidele. El a declarat, ieri, ca a sugerat Guvernului sa organizeze o astfel de intalnire atunci cand va prezenta proiectul de modificare a Legii electorale. "Aici sunt doua teme in legatura cu alegerile prezidentiale si alegerile parlamentare. La modificarea Constitutiei exista si o propunere ca sa se modifice mandatele: 4 ani pentru Parlament si 5 ani pentru presedinte. Atunci, in mod firesc, se va ajunge la aceasta decalare. Este posibila o decalare si la alegerile viitoare. Vom discuta impreuna, vom consemna pozitiile tuturor si pozitia acceptata de majoritate o sa determine decizia. Dar sunt probleme si de fond ale alegerilor - votul uninominal, cum sa se faca...", a spus presedintele. Acesta a fost raspunsul pe care seful statului l-a dat vicepresedintelui PSD, Miron Mitrea, care se pronuntase pentru simultaneitatea alegerilor parlamentare si prezidentiale. In cazul nedecalarii, Mitrea considera ca PSD ar putea beneficia in campania electorala de capitalul reunit al lui Adrian Nastase si Ion Iliescu.