CRJ a dat in judecata Guvernul pentru ascundere de informatii publice

Premierul Nastase nu a facut publice functiile detinute de sotia sa

Premierul Adrian Nastase nu a facut publice informatii referitoare la functiile detinute de sotia sa, Dana Nastase, in diferite organizatii si structuri comerciale, pentru a dovedi astfel ca nu exista conflicte de interese, a declarat avocata Centrului de Resurse Juridice (CRJ) Catalina Radulescu. Ea a spus ca CRJ a solicitat asemenea informatii - in baza Legii anticoruptie - de la mai multi membri ai Guvernului. Potrivit lui Radulescu, ministrii Mircea Geoana, Miron Mitrea si Dan Ioan Popescu au raspuns, in timp ce premierul Nastase si secretarul general al Guvernului, Eugen Bejinariu, au ignorat cererea. In consecinta, CRJ a dat in judecata Executivul, procesul judecandu-se in prezent la Curtea de Apel Bucuresti. Ieri, CRJ a anuntat ca mai are un proces si cu Secretariatul General al Guvernului, care a refuzat sa prezinte dovezi ca volumul "Quo Vadis Europa", scris de Adrian Nastase, a fost tiparit din banii personali ai premierului, si nu din fonduri publice. Avocata CRJ a aratat ca SGG a refuzat sa prezinte contractul incheiat cu regia Monitorul Oficial pentru tiparirea acestei carti, precum si posibilul contract de sponsorizare pentru editarea volumului. Nici Regia Monitorul Oficial nu a oferit nici un fel de date referitoare la tiparirea acestei carti a primului-ministru, prevalandu-se de faptul ca regiile nu se supun prevederilor din Legea accesului la informatiile publice. Centrul de Resurse Juridice s-a oferit de altfel sa asiste in instanta mai multe organizatii nonguvernamentale care au solicitat informatii publice de la diferite institutii ale statului si au fost refuzate sub diferite pretexte. Astfel, Camera Deputatilor nu a dorit sa divulge - la solicitarea Institutului de Politici Publice - cheltuielile cu benzina si telefoanele deputatilor. Camera Deputatilor a sustinut ca inclusiv sumele alocate pentru dotarea birourilor teritoriale sunt informatii clasificate. SRI a respins o cerere a Institutului Roman de Istorie Recenta privind numarul securistilor care au activat si mai activeaza in cadrul acestui serviciu secret. Institutia condusa de Radu Timofte si-a motivat refuzul afirmand ca toate informatiile legate de personalul SRI sunt clasificate. Acelasi institut a cerut Senatului rapoartele anuale ale SRI, dar i s-a raspuns ca sunt clasificate. Aceste rapoarte se dezbat anual in sedinte publice ale Parlamentului. Ulterior, odata chemat in instanta, Senatul a sustinut ca rapoartele SRI se afla la Camera Deputatilor.