COMENTARIU ZILEI

Comisia electorala,tinuta in hibernare Saptamana viitoare expira mandatul comisiei parlamentare pentru elaborarea legilor electorale. Problema nu este ca aceasta comisie se afla pe punctul de a-si

Comisia electorala,tinuta in hibernare
Saptamana viitoare expira mandatul comisiei parlamentare pentru elaborarea legilor electorale. Problema nu este ca aceasta comisie se afla pe punctul de a-si inceta activitatea, ci ca nu s-a intrunit niciodata. Initial, comisia a avut ca termen de predare a proiectelor de lege privind viitoarele alegeri data de 30 septembrie. A ruginit frunza din vii si presedintele comisiei, Viorel Hrebenciuc, nu si-a convocat colegii de la celelalte partide sa discute soarta scrutinului din 2004. Pe 30 noiembrie, expira si al doilea termen si nu se vede nici un semn ca PSD ar intentiona sa puna aceasta comisie la lucru. Coalitia PNL-PD a reusit, cu chiu, cu vai, sa-si precizeze o pozitie clara. Democratii si liberalii au optat pentru votul uninominal pentru jumatate din locurile Senatului si Camerei Deputatilor, restul urmand sa se distribuie conform sistemului proportional pe liste cu care ne-am obisnuit pana acum. PRM inca nu s-a limpezit. Pe de o parte e impotriva sistemului uninominal, pe de alta, parca ar vrea. UDMR e clar impotriva votului uninominal clasic pentru ca nu ar mai castiga decat in circumscriptiile unde exista populatie maghiara compacta. PUR, cel mai mic partid parlamentar, a cerut vot uninominal si pentru Camera, si pentru Senat. Toate aceste partide, desi nu au pozitii identice, sunt insa dispuse sa se aseze cat mai repede la masa negocierilor. Pastrarea comisiei in stare de hibernare este o decizie politica a PSD. Partidul de guvernamant inca nu stie cum sa aranjeze lucrurile, astfel incat sa-si netezeasca drumul spre un noua victorie electorala. De aici si jongleriile penibile privind data alegerilor. Pentru PSD este important sa nu intre nici prea in iarna cu organizarea scrutinului, dar nici spre primavara lui 2005 nu ii este convenabil. In lipsa de alte idei, Adrian Nastase a vorbit despre anticipate in iunie 2004, odata cu localele. Primul pas intr-un asemenea scenariu il reprezinta, insa, tocmai demisia cabinetului Nastase (lucru acceptat implicit de presedintele Iliescu, oare de ce?) urmata de invalidarea de catre Parlament a inca doua cabinete. Si daca asta nu este o problema de netrecut in calea PSD spre un nou mandat, circul anticipatelor ar da o lovitura de imagine distrugatoare pe care PSD, oricat de mester se crede in manipulari electorale, nu o va putea evita. PSD se mandreste cu cea mai buna guvernare de dupa 1989. Asa cum declara social-democratii, mandatul 2000-2004 reprezinta patru ani de crestere economica, patru ani de crestere a nivelului de trai al populatiei. Cu asemenea rezultate orice partid de guvernamant ar merge cu fruntea sus in alegeri, oricand ar cadea data scrutinului. In mod surprinzator, insa, tocmai pentru strategii PSD, rezultatele guvernarii cu care se lauda atata nu sunt suficiente.