Acuzele de fraudare a alegerilor interne au provocat hipertensiune in Biroul Executiv PSD

Nastase s-a mirat si el de cocotarea unor nulitati politice pe listele pentru Parlament

"Daca nu aduci dovezi, de maine nu mai esti membru de partid", i-a spus, miercuri seara, in plina sedinta a Biroului Executiv, Ioan Rus lui Alexandru Lapusan, care a acuzat fraudarea alegerilor interne din PSD in mai multe judete, printre care si Cluj. Schimbul de replici dintre cei doi caracterizeaza atmosfera in care s-au desfasurat ultimele reuniuni ale partidului de guvernamant. In urma alegerilor preliminare, ingrijorarile si nemultumirile membrilor PSD s-au inmultit, rabufnind in grupurile parlamentare si in sedintele condu-cerii centrale. Desi principalul punct pe ordinea de zi a BEx era alianta cu PUR, sedinta a inceput cu dezbateri despre rezultatul si modul in care s-a desfasurat scrutinul intern. Tonul a fost dat chiar de Adrian Nastase, care a acceptat cu multe rezerve clasamentul candidatilor pentru Parlament. El a rostit un singur nume, cel al fostului candidat-fantoma de la sectorul 5 Catalin Stochita, pus acum sus pe lista "eligibililor" de la Camera despre care a intrebat retoric cum va putea sa faca fata cerintelor oratorice din Legislativ. Nastase a invocat faptul ca respectivul candidat nu s-a remarcat niciodata prin nimic. In treacat, Nastase a promis ca, alaturi de Biroul Executiv, va reaseza listele acolo unde va considera necesar, mai ales ca numarul de locuri eligibile ar putea fi mult mai mare decat cel estimat initial. In sprijinul acestei teze, presedintele pesedist a prezentat un sondaj, realizat de Metro Media Transilvania, conform caruia PSD ar avea 44% din optiunile de vot si PUR - 5%. Pe Nastase l-au deranjat si unele chestiuni organizatorice, cum ar fi lipsa cabinelor de vot de la filiala Bucuresti, dar a fost evident ca cel mai tare a fost afectat de neconcordantele aparute in 10 judete intre numarul de voturi si cel al votantilor. La inceputul sedintei, erau mai multe persoane gata sa se revolte in plen impotriva preliminarelor, dar schimbul de replici dintre Lapusan, care isi pregatise un discurs scris, si Rus i-a descurajat pe toti, lasandu-i in schimb loc lui Adrian Paunescu, care, intr-un discurs demagogic de trei sferturi de ceas, a facut apel la "recuperarea valorilor". Cea mai mare parte a dezbaterilor s-a concentrat asupra regulamentului de functionare a Consiliului de Integritate Morala, care a nemultumit pe toata lumea. Prefectul de Buzau, Ion Vasile, sustinut puternic de consilierul prezidential Rodica Stanoiu, prezenta si ea la sedinta, a infierat Consiliul, considerand ca are atributii care exced cadrul democratic, cum ar fi interventia in viata privata. Stanoiu a spus ca regulamentul contravine principiilor de drept, deoarece exista o prevedere prin care hotararile Consiliului sunt definitive si irevocabile, fara a putea fi atacate. Pus in fata valului de nemultumire, Nastase a propus ca regulamentul sa fie revazut de niste "oameni intelepti", dar a cerut ca documentul sa fie votat, pentru a se da un semnal politic. In ceea ce priveste relatia cu PUR, a existat o ingrijorare privind viitorul colaborarii cu un partid aflat in pericol sa-si piarda cele mai importante filiale, nemultumite de alianta electorala a umanistilor cu PSD. Unii s-au intrebat ce se va intampla cu locurile promise PUR, dar nu li s-a oferit nici o explicatie, cu toate ca, ulterior, intr-o declaratie publica, Nastase a lasat sa se inteleaga ca ar putea fi renegociat protocolul.