12 plangeri similare cazului Pantea - pe masa CEDO

* Acestea au trecut de faza procedurii prealabile * Sase romani acuza rele tratamente in arestul Politiei, iar alti sase - arestarea ilegala de catre procurori

Pana in prezent, Curtea Europeana a Drepturilor Omului a adus la cunostinta Guvernului existenta a sase plangeri formulate impotriva Romaniei si care, in esenta, acuza ilegalitatea masurilor de arestare luate de procurori. Conform exigentelor jurisprudentei CEDO, procurorii din Romania, nefiind independenti fata de Executiv, nu au dreptul de a decide asupra starii de libertate a unei persoane. Numarul real al plangerilor este mai mare, dar ele sunt aduse la cunostinta statului parat numai dupa ce trec printr-o procedura prealabila, a precizat ieri, in cadrul unei conferinte de presa, secretarul de stat din Ministerul Justitiei, Cristina Tarcea. Avand in vedere precedentul creat prin cazul Pantea, este de presupus ca si in aceste sase situatii statul roman va fi condamnat de CEDO. Mentionam faptul ca in Proiectul de modificare a Codului de procedura penala realizat inca de anul trecut de catre Ministerul Justitiei - dar neadoptat inca de Parlament - se prevede dreptul exclusiv al judecatorului de a decide asupra masurii arestarii. De asemenea, pe rolul inaltei instante europene sunt inregistrate alte sase cauze ale unor cetateni romani care acuza rele tratamente in arestul Politiei. In ceea ce priveste persoanele direct responsabile in cazul Pantea, secretarul de stat Cristina Tarcea a precizat ca, in masura in care sunt indeplinite conditiile pentru raspunderea penala sau disciplinara, se vor lua masurile de rigoare.