O garnitura de tren plina cu porumb a disparut fara urma

De trei ani de zile, o armata de politisti, comisari ai Garzii Financiare si procurori din cateva judete se chinuiesc sa dea de urma unei garnituri de tren pline cu porumb, disparuta peste noapte.

De trei ani de zile, o armata de politisti, comisari ai Garzii Financiare si procurori din cateva judete se chinuiesc sa dea de urma unei garnituri de tren pline cu porumb, disparuta peste noapte. Peste 1.500 de tone de boabe de porumb i-au fost furate unei firme din Mehedinti, fara ca organele de ancheta sa poata spune exact ce s-a intamplat cu ele sau macar cine este hotul. Data fiind amploarea acestui furt, se poate afirma ca este cea mai mare teapa din domeniul agricol pe toata zona Banatului si Olteniei. Cei care au pus la cale escrocheria s-au folosit de cecuri fara acoperire, acte false, firme fictive si complicitatea unor functionari din institutii ale statului. In octombrie 2001, firma Ancaflory Prod Com SRL din Mehedinti a incheiat un contract de livrare a celor 1.500 de tone de porumb cu un sereleu pe nume Andrei Petcu Com. Transferul efectiv de proprietate s-a stabilit ca se va face odata cu decontarea. In momentul in care s-a batut palma, delegatul firmai Andrei Petcu Com SRL a prezentat actele acestei societati in original si a promis ca va face plata prin file cec. Cateva zile mai tarziu, vanzatorul avea sa constate ca filele cec sunt fara acoperire, asa ca a fost nevoit sa plece pe urma porumbului furat. Din acte, destinatarul final al marfii ar fi trebuit sa fie SC Romsuintest SA Peris, firma care se ocupa cu cresterea porcilor. Directorul general al Romsuintest sustine insa ca marfa a fost relivrata catre Andrei Petcu Com SRL Bucuresti, desi firma sa a fost cea care a luat in primire porumbul de la CFR. Astfel, Romsuintest a introdus in societate marfa fara documente legale de intrare in gestiune si a relivrat-o, tot fara acte, catre sereleul Andrei Petcu. In timpul anchetei, conducerea fermei de porci a aruncat intreaga vina in spatele unor salariati marunti; cantaragii, paznici si soferi, cu toate ca acestia au dat declaratii ca au actionat la ordin. In zilele urmatoare, pagubita Ancaflory Prod Com SRL a sesizat Inspectoratul General de Politie, IPJ Ilfov si Garda Financiara Centrala. In afara de politistii de la Ilfov, care au reusit sa identifice o parte din porumb, restul organelor de ancheta au ramas blocate in fata unei asemenea inginerii financiare. O parte din marfa a fost deturnata catre SC Ceres Alchol Trading SA Jilava (780 de tone) si catre SC Dumalex Prod Com SRL Popesti Leordeni (220 de tone). Cele doua firme sunt producatori de alcool si au intocmit documente fictive de intrare in gestiune pentru porumb. Facturile fiscale, avizele de insotire a marfii si chitantele emise au fost procurate ilegal printr-un intermediar, SC Genial SRL Bucuresti, asa cum reiese din ancheta politiei. Intre timp, administratorul firmei din urma a fost retinut de politie tocmai pentru ca a fost dovedit ca implicat in cea mai mare retea de traficanti de facturi false din Capitala. Megaescrocheria cu porumbul a fost sustinuta si de functionari ai statului. Astfel, semnarea documentelor intocmite retroactiv la SC Dumalex Prod SRL de catre reprezentantul fiscal al statului este o dovada in acest sens. Desi, cel putin in scripte, porumbul a fost identificat ca fiind in proprietatea mai multor firme din tara, cei pagubiti se zbat de trei ani sa-si recupereze paguba. Cauza este pe rolul Tribunalului Bucuresti, mai multe instante pasand dosarul de la una la alta. Pe scurt, dosarul de cercetare penala a fost mutat de la Parchetul Buftea la Parchetul Tribunalului Mehedinti, pentru ca apoi sa ajunga in Capitala, de la Parchetul Tribunalului Bucuresti la cel al Curtii de Apel Bucuresti si inapoi. Organele de ancheta si-au declinat pe rand competenta, tocmai pentru ca nimeni nu risca sa spuna exact unde se afla cele 1.500 de tone de porumb. Suveica de firme fantoma si acte false folosite a reusit sa bage in ceata o armata de politisti, procurori si gardisti.