Adevarul.ro

Pastorul reformat Dan Burcică este acuzat că ar fi păcălit cu acte false două bănci  pentru a obţine împrumuturi de sute de mii de euro. Dan Burcică este acuzat de 24 de infracţiuni, printre care spălare de bani, înşelăciune, uz de fals, cumpărare de trafic de influenţă şi instigare la fals intelectual.

În discuţiile telefonice cu complicii săi, Burcică avea un ton spăşit, amintind mereu de cuvântul Domnului. „Şi tu câţi bani ai să-mi dai mie, Petre, înaintea lu'Dumnezeu?", îl întreba supărat pastorul pe unul dintre complicii săi, nemulţumit că partea sa provenită din înşelăciuni era prea mică.

Mai citeşte şi:

Reportaj/ Şpriţul duhovnicesc şi economia de piaţă

Preoţii şi-au făcut asociaţie, Sfântul Sinod îi ameninţă cu răspopirea

Preot din Burdujeni, de la altar la tribunal

Fotografii şi filme porno realizate de un preot în cancelaria bisericii

„Tu tot hoţ eşti, te piteşti cu casa"

Conform procurorilor de la Parchetul Capitalei care lucrează la acest dosar, Dan Burcică ar fi contractat două credite în valoare de 700.000 de euro, care au fost luate în lunile septembrie şi octombrie 2008 de la Banca Italo-Romena. În prezent, pastorul înregistrează restanţe la plata ratelor de 801.448 de euro. Creditele au fost garantate prin instituirea unei ipoteci, în favoarea băncii, pentru un imobil situat pe Calea Văcăreşti din Bucureşti. Potrivit procurorilor, unul dintre complicii pastorului, Petre Rupiţă - cel care a garantat pentru credit - a ajuns în proprietatea acestuia în mod fraudulos, falsificând mai multe acte fiscale şi contracte de vânzare-cumpărare. Din discuţiile telefonice a reieşit că Burcică şi Rupiţă şi-au împărţit creditul, iar pastorul l-ar fi păcălit inclusiv pe partenerul de „afaceri". „Bă, degeaba ţinem noi la tine, că tu tot hoţ eşti, te piteşti cu casa, te piteşti cu telefonul, nu iese hoţia asta din sufletul tău, păcat că conduci...", îi reproşa Petre Rupiţă pastorului. În acest dosar sunt cercetaţi mai mulţi funcţionari din cadrul Primăriei Municipiului Bucureşti.

După această „lovitură", Burcică „s-a împrietenit" cu mai mulţi angajaţi din bănci, care l-ar fi ajutat în planul său. El ar fi pus la punct o reţea de societăţi fictive (Point Invest, Maple Construct, Xandra Solutions, Mawad Eco Store etc) care nu desfăşurau activităţi comerciale şi pe care le controla prin interpuşi.

Funcţionari bancari învinuiţi

Cu ajutorul acestor firme, Burcică a făcut mai multe tranzacţii bancare pentru a pierde urma banilor împrumutaţi. Printr-o altă societate, Interagro Construct, Burcică a contractat alte două credite bancare: la CEC Bank - 1,8 milioane de lei, la 30 aprilie 2009, şi la Bancpost - 200.000 de euro, la 16 aprilie 2010. În acest dosar mai sunt învinuiţi doi funcţionari bancari, Adriana-Corina Prunău, care a lucrat  la Bancpost. Ea nu a observat lipsa unor acte din dosarul de credit.

Burcică: „Mă duc să prepar nişte documente"

1 octombrie 2010 - Dan Burcică îi spune la telefon unui complice, Florin Şupeală, cum să falsifice actele contabile ale societăţii Interagro Construct.

Dan Burcică : Şi schimbă-mi acolo, la punctul 1, în loc de 500 de mii, pune 200 de mii de euro şi în loc de ipoteca asupra terenului de 22 de mii, pui teren 10 mii de metri situat în localitatea Măgurele.
Florin Şupeală : Ce a făcut, a schimbat iar? Sau e pentru altă treabă?
D.B.: Pentru altă treabă. Îmi trebuie şi o procură, ai înţeles? Şi vreau să se vadă astea.
F.Ş.: Am înţeles. Pentru partea cealaltă.
D.B.: Da, da.
F.Ş.: Bine. Hai!
D.B.: Şi trimite-mi-o şi mie pe mail ca să pot să mă întâlnesc cu el.

14 iunie 2010- - Pastorul Dan Burcică îi comunică unui partener, Bogdan Vraciu, că va falsifica actele necesare unui credit bancar.

Dan Burcică: Mă duc să prepar nişte documente, mă duc să le scriu eu cu pixul. Să mi-le fac eu... Şi, după aia, să i le dau lui.
Bogdan Vraciu: Unde?
D.B.:  Adică, doar să le redactez.
B.V.: Unde te retragi?
D.B.: La mine, păi, n-am unde.
B.V.: A... Acasă ?
D.B.: Da, mă. Mă duc să le redactez eu, alea...
B.V.: Gata, am înţeles, am înţeles... şi a zis că îi trebuie, pentru leasing îţi trebuie o caracterizare a societăţii, ştii?
D.B.: Sau o prezentare, dar...
B.V.: O prezentare, da.