Şeful DGIPI, audiat de procurorii DNA

Şeful DGIPI, Cornel Şerban şi şeful diviziei de Operaţiuni al DGA, Petre Pitcovici, au fost audiaţi de procurorii DNA, conform unor surse judiciare citate de NewsIn. Citiţi la finalul articolului mai multe despre trecutul controversat al lui Pitcovici.

Potrivit sursei citate, cei doi sunt audiaţi pentru "trafic de influenţă", ei fiind, la un moment dat, colegi la Brigada Antidrog din Poliţia Română.

Aceleaşi surse spun că ar fi vorba despre un dosar aflat la Secţia a doua penală din cadrul DNA.

Aceleaşi surse spun că audierile nu au legătură cu atribuţiile de serviciu ale acestora.

Cornel Şerban a fost numit pe 15 martie şef interimar al Direcţiei Generale de Informaţii şi Protecţie Internă (DGIPI).

Potrivit NewsIn, care citează surse judiciare, Petre Pitcovici a condus operaţiunile în cadrul anchetei permiselor auto din Argeş, Cluj şi Covasna.

Se desfiinţează „Doi ş`un sfert”

DGIPI, cunoscută şi ca unitatea „Doi ş`un sfert”, va fi desfiinţată săptămâna viitoare printr-o hotărâre de Guvern, conform unor surse din Ministerul de Interne.

Şi Direcţia Generală Anticorupţie va fi restructurată, urmând să „înghită” o parte din DGIPI.

DGIPI va fi desfiinţată din cauza neregulilor găsite aici în ultimii ani, mai spun aceleaşi surse.

Pitcovici, cercetat pentru posesie de droguri

Adevărul a scris pe 10 septembrie 2007 cum controversatul subcomisar Petre Pitcovici, cercetat în urmă cu patru ani pentru trafic de droguri şi scos basma curată de un procuror la fel de controversat, a fost numit în 2007, culmea, şeful unui serviciu care se ocupă cu organizarea flagrantelor pentru poliţiştii corupţi

Pitcovici este personajul principal din celebrul dosar "Afacerea Venezuela". Ancheta dispusă atunci a fost muşamalizată încă din faşă de către Flavius Crâznic, fost procuror-şef serviciu din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie (ICCJ).

În decembrie 2002, Direcţia Generală de Combatere a Crimei Organizate şi Antidrog (DCCOA) a iniţiat o operaţiune pentru anihilarea unei reţele internaţionale de traficanţi de droguri, cu ramificaţii în Venezuela, Olanda şi România.

Poliţia a vrut să infiltreze printre traficanţi un informator. Colaboratorul acoperit era Petre Dumitrescu, de 47 de ani, care avea numele de cod "Rodriguez". Acesta urma să livreze supravegheat o cantitate cuprinsă între 5 şi 15 kg de droguri.

Cei desemnaţi să se ocupe de această operaţiune au fost ofiţerii antidrog Petre Pitcovici, Horia Mateescu, şi Sorin Marius Bozgan. Cei trei au lucrat sub directa coordonare a procurorului DIICOT Flavius Crâznic.

Rodriguez s-a întors de la Caracas în 15 decembrie 2002, declarând, ulterior, în faţa procurorilor, că a predat o geantă cu şase kilograme de cocaină lui Petre Pitcovici, care l-a aşteptat singur la Aeroportul Internaţional Otopeni.

Predarea, spune "Rodriguez", s-a făcut în absenţa procurorului Flavius Crâznic. Livrarea drogurilor nu a respectat procedurile legale, nefiind semnat niciun proces-verbal. Ulterior, poliţistul Pitcovici a întocmit fictiv un astfel de document, care nu respecta niciuna dintre condiţiile procedurale specifice.

Petre Dumitrescu, i-a acuzat pe Pitcovici şi Mateescu că vor să-l facă răspunzător de dispariţia celor şase kilograme de cocaină. Într-un autodenunţ, acesta reclama că poliţiştii deturnează frecvent cantităţi importante de droguri, care ajung în ţară din Turcia şi ţări sud-americane, prin livrări supravegheate.

Prin ordonanţa 267/P/2005 din 14 iulie 2005, s-a dispus neînceperea urmăririi penale faţă de procurorul Flavius Crâznic, constatându-se că acesta "nu a comis nicio faptă prevăzută de legea penală".

Deşi anchetatorii au sesizat numeroase nereguli în ceea ce-i priveşte pe poliţiştii implicaţi în dispariţia cocainei, şi aceştia au fost absolviţi de vină.

Potrivit aceluiaşi document, procesul verbal întocmit de Pitcovici trebuia, în mod obligatoriu, semnat şi de colaboratorul Petre Dumitrescu, acesta fiind "persoană autorizată în vederea descoperirii activităţilor infracţionale (...)".

Anchetatorii au mai constatat atunci că, "în ciuda dispoziţiilor date de procuror prin autorizaţie, după trecerea unui timp de un an, Petre Pitcovici a întocmit un referat superficial cu propunerea de clasare a lucrării nr. 281432/2004".




Citiţi aici articolul complet "Un poliţist dubios a fost "reciclat" la Direcţia Generală Anticorupţie"