"Remeş trebuia să demisioneze mai repede"

CSM vrea să ia urma înregistrării cu presupusul flagrant al "şpăgii lui Remeş" care a ajuns pe şest la TVR. Înregistrarea audio-video cu presupusa mită primită de Decebal Traian Remeş

CSM vrea să ia urma înregistrării cu presupusul flagrant al "şpăgii lui Remeş" care a ajuns pe şest la TVR.

Înregistrarea audio-video cu presupusa mită primită de Decebal Traian Remeş prin intermediul lui Ioan Avram Mureşan care a ajuns la TVR a ridicat o serie de semne de întrebare privind provenienţa ei. CD-ul cu înregistrarea a avut un traseu relativ scurt: DNA - procurorul general - Traian Băsescu. De asemenea, caseta a fost ataşată la dosarul cauzei în momentul când DNA a solicitat arestarea lui Ioan Avram Mureşan, ajungând la Tribunalul Bucureşti şi la Curtea de Apel Bucureşti.

E destul de greu să se ia în calcul copierea casetei în instanţă şi livrarea către presă, acolo fiind prezente toate părţile implicate în proces. Totodată, nu era obligatoriu ca vreun serviciu secret să deţină astfel de probe, decât dacă era chiar "sursa" anchetei. Or, în acest caz se ştie deja că omul de afaceri
Gheorghe Ciorbă a fost cel care a acceptat colaborarea DNA, instituţia care a realizat toate înregistrările audio-video.

Trebuie precizat că era practic imposibil ca înregistrarea să se "piardă" pe drum între instituţiile la care a ajuns, din simplul motiv că astfel de operaţiuni se fac cu maşini speciale de curierat, iar probele sunt extrem de securizate. Preşedintele Traian Băsescu a negat vehement, susţinând că este exclus ca măcar un colţ din dosar să fi plecat dinspre el. De altfel, în ziua difuzării la TVR a scurtmetrajului, şeful statului era plecat din România, iar înregistrarea, după propriile declaraţii, era "sub cheie" în fişetul din biroul său de la Cotroceni.

Practic, ar fi aproape imposibil ca vreo persoană să fi pătruns în biroul lui Băsescu, să fi desigilat plicul şi să fi copiat caseta. Procurorul general Codruţa Kovesi a susţinut că a transmis la Cotroceni toate probele puse la dispoziţie de DNA, fără a le desigila în prealabil. Prin excludere, procurorii DNA rămân "suspecţii" principali în această scurgere de informaţii.

Lovitură ratată pentru salvarea imaginii?

Oficialii Departamentului Anticorupţie au respins imediat după difuzarea castei la TVR, miercuri seară, că ar fi implicaţi în acest scandal. Normal era ca şeful DNA să dispună efectuarea unei anchete interne, nu să excludă din start ipoteza ca instituţia pe care o reprezintă să fie "autoarea" unui subiect de presă, a cărui amploare era greu de anticipat. Suspiciunea asupra DNA este cu atât mai mare cu cât ratarea arestării în două instanţe a fostului ministru al agriculturii Ioan Avram Mureşan ar fi putut reprezenta o încercare disperată a procurorilor de a salva imaginea instituţiei.

Fiind foarte greu de anticipat reacţia ulterioară publicării materialului, lucrurile puteau fi considerate salvatoare, mai ales că o serie de informaţii din dosare au putut fi citite deseori în mass-media. Impactul imaginilor a condus însă la o reacţie care probabil nu fusese luată în calcul la modul serios în momentul în care "filmele" au fost date spre difuzare la televiziunea publică. CSM a demarat o anchetă cu privire la scurgerea de informaţii, urmând ca la finalul verificărilor să decidă cine se poate face vinovat - măcar ca abatere disciplinară - de furnizarea scurtmetrajului intitulat "Şpaga pentru Remeş". Ieri, denunţătorul Gheorghe Ciorbă a fost trimis în judecată într-un alt dosar în care este acuzat de evaziune fiscală cu un prejudiciu de peste 1,3 milioane RON.