Înregistrările DNA arată că judecătoarea David a vrut să-l scape de închisoare pe Petru Blanda
0
Judecătoarea Maria David, de la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, arestată pentru trafic de influenţă, a încercat să-l scape pe omul de afaceri Petru Blanda de pedeapsa de trei ani de închisoare cu executare. Potrivit Mediafax, anchetatorii deţin mai multe înregistrări în care Maria David a discutat despre cum să-l facă scăpat pe Petru Blanda.
Pentru a convinge instanţa ICCJ că magistratul Maria David trebuie să ajungă după gratii, procurorii DNA au prezentat o înregistrare ambientală în care protagoniştii sunt ea, Petru Blanda şi şoferul omului de afaceri, Marin Pahonţu.
Din înregistrare reiese că Maria David vroia să intervină la un complet de judecători, care să-l scape pe Blanda de închisoare. În aceeaşi înregistrare, Maria David a făcut referire şi la ajutorul acordat de judecătoare omului de afaceri, în anul 2009, în cazul unei contestaţii în anulare.
Instanţa supremă a redat această înregistrare în motivarea deciziei prin care a emis mandat de arestare preventivă pe numele judecătoarei Maria David.
Procurorii anticorupţie au reţinut-o, în 28 februarie 2012, pe judecătoarea Maria David, pentru că ar fi pretins 200.000 de euro de la o persoană pentru a interveni pe lângă foştii săi colegi de la Curtea de Apel Ploieşti să admită o contestaţie pentru anularea unei condamnări.
Firma lui Petru Blanda, abonată la contracte cu statul
Petru Blanda, care a denunţat-o pe judecătoarea Maria David, pentru că i-ar fi cerut mită 200.000 de euro este un om de afaceri prosper. Acesta controlează firma Ecprod SA, din Târgoviste, specializată în construcţii civile şi industriale.
"Specialitatea" Ecprod SA o reprezintă contractele cu instituţii ale statului. Astfel, firma are în portofoliu instituţii precum Societatea Naţională Transgaz Mediaş, Compet SA Ploieşti, SNP Petrom, SNLO Târgu jiu, Apele Române SA, Consiliul Judeţean Dâmboviţa, Primăria Municipiului Moreni, Consiliul Local Moreni, Transelectrica ST Craiova, CNL Oltenia Târgu Jiu etc.
Ecprod SA a derulat, în 2010, afaceri în valoare de 18 milioane de lei (4,2 milioane de euro) din lucrări de protecţia mediului, lucrări de îmbunătăţiri funciare, construcţii industriale, închirieri de utilaje etc.
Înregistrarea datează din 21 februarie 2012 şi a avut loc în restaurantul "Casa Românească", din oraşul Otopeni:
Maria David (MD): Doamne! Adică e chiar într-o ureche nu ştiu cum să, să spun. Măi, Marian?
Marin Pahonţu (MP): Da
MD: Eu, am vorbit cu cineva şi m-am interesat, a zis că se mai poate încă, deci pe alte acte noi.
MP: Îhî, îhî!
MD: De ce? Până ajung ei să spună mai aşa ... Deci o înregistrează direct la judecătorie...
MP: Da...
MD: Cică judecătoria o... o transmite acolo şi atunci el având în continuare o revizuire pe rol ...
MP: Da, da...
MD: Poa' să-şi menţină asta. Şi mai merge o contestaţie la executare pe prescripţie ă... nu ştiu, ceva de genul ăsta m-am interesat eu.
MP: Îhî, îhî...
MD: Da' nu puteam să-ţi spun prin telefon.
MP: Da, da, da...da, da!
MD: Şi să înceapă iar cu ... Că, până...până se vede ea că e inadmisibilă poate obţine iar o admitere în principiu...
MP: Da, da, da...
MD: Şi pe urmă ... treaba lui ce vrea să...să facă
MP: Asta este!
MD: Să înregistreze o alta, pe acte noi!
MP: Da.
MD: Înţelegi? Şi ...ce să....ce....ce pot, n-am ce să-i fac?! Mai mult de atât ....
MP: Mai mult de atât...
MD: Mai mult...
MP: Să fie sănătos!
MD: Da' i-am spus vineri că nu-i sigur. I-am spus!
MP: E problema lui...
MD: Da, da...
MP: Dacă nu m-am enervat aşa, ştii ă...
MD: Îhî.
MP: Da... El are ce are în cap cu suma aia.
MD: Păi, da' şi ce să-i fac eu?!
MP: Fir-ar al naibii să fie!
MD: Păi, şi ce... ce să-i fac?! Pentru suma aia a beneficiat de libertate.
MP: Da...da...
MD: Ce n-ar da el acuma să...?
MP: Păi, da, da, da...
MD: Deci, ceva ceva s-a făcut.
MP: Da. Păi, da.
MD: Şi dacă nu era aia, asta a fost legată de aia.
MP: Da...da...Păi, da.
MD: Deci, el a stat ca ăia?! A stat în libertate, nu-i aşa?! E, asta-i bună!.
"Consultanţă" pentru omul de afaceri Petru Blanda
În aceeaşi discuţie judecătoarea David îi explica lui Petru Blanda pârghiile judiciare pe care le avea la îndemână:
MD: Uitaţi cum trebuie, cum o să facă! Deci, admite recursul, admite revizuirea şi o rejudecă. La rejudecare vă va pune să faceţi o expertiză. Că ăia trebuiau să facă o expertiză neapărat. Face o expertiză.
PB: Da.
MD: După ce admite expertiza, după aia ei judecă recursul. Deci el primeşte ... are două faze, deci, două faze! Una, deci, acum vrea să admită recursul, recursul dumneavoastră, să admită cererea de revizuire şi să dispună judecătoru'!
PB: Păi, admit, admiţi recursul, admiţi recursul...deci, pe, pe fond s-a judecat.
MD: Aşa!
PB: Deci recursul trebuie să se pronunţe.
MD: Domnul Petrică, staţi puţin!
PB: Că pe fond, pe fond s-a pronunţat.
MD: Cine s-a pronunţat?
PB: S-au pronunţat...Oprea.
MD: Păi, ăla nu e...Aia e admiterea supendării hotărârii.
PB: Admiterea în principiu şi...
MD: Dar n-are treabă aia, aia e, e...aia gata, aia iese din asta.
PB: Da, da!
MD: Deci, dumneavoastră aţi pierdut cererea de revizuire, da? Pe fond.
PB: Da!
MD: Şi aţi făcut recurs.
PB: Da!
MD: Aşa. Vă admite recursul că aţi făcut recurs pe fond...
PB: Da.
MD: Admite cererea de revizuire, lăsaţi aia, aia nu mai e...Nu se, nu se mai discută.
PB: Aha!
MD: Admite cererea de revizuire şi va admite o expertiză.
PB: Păi asta e...A, dacă admite cererea de revizuire asta e!
MD: Şi va admite, da, va admite şi o expertiză ca să poată să admită ei în totalitate de doriţi dumneavoastră, va trebui să facă şi o expertiză, m-aţi înţeles?
PB: Îhî, îhî!
MD: A zis că fără să fac eu vreo expertiză acum, adică după ce vă admite recursul!
PB: Îhî!
MD: Admite cererea de revizuire şi dispune rejudecarea fondului, ce aţi pierdut.
PB: Îhî!
MD: Deci, men...să menţină ce aţi câştigat şi rejudecă fondul ei, nu-l mai trimit înapoi să rejudece Târgovişte.
PB: Da, da, da.
MD: Şi vă rejudecă fondul. Când rejudecă fondul, ce aţi pierdut, dumneavoastră cereţi o expertiză.
PB: Îhî!
MD: Să facă o expertiză şi apoi mai departe. Deci, asta va fi prima etapă.
PB: Îhî!
MD: Că ea...şi apoi, cum să-ţi spun? Anulează hotărârea aia în a doua etapă.
PB: Îhî!
MD: Deci, noi am vorbit pe etape, să, să ţineţi bine minte ce vă spun.
PB: Da, nu, în regulă.
MD: Deci, acuma admite recursul, admite cererea de revizuire şi dispune efectuarea unei expertize.
PB: Da.
MD: Şi noi tot pe etape vom vorbi pentru...tot pe etape.
PB: Aha. Bine.
MD: În prima etapă aşa...".
Se încarcă comentariile...
