„Crima perfectă“, rezolvată prin moartea suspectului

Ancheta în cazul asasinării unei ieşence, tergiversată timp de 11 ani, a fost închisă de procurori după decesul presupusului ucigaş. Expertizele contradictorii, mărturiile inexacte şi delăsarea magistraţilor au făcut ca o investigaţie banală să ajungă la o durată-record în justiţia ieşeană.

Procurorii de la Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi s-au spălat pe mâini în cazul „crimei perfecte", aşa cum a fost denumită ironic ancheta în cazul uciderii, în urmă cu 11 ani, a ieşencei Elena Ştefiuc. Dosarul a fost închis acum câteva zile pentru că principalul suspect, Octavian Moruzi (57 de ani), a decedat la începutul lunii ianuarie a acestui an.

În tot acest interval, bărbatul, care a negat mereu că el ar fi autorul, a fost cercetat, trimis în judecată, a stat trei ani şi trei luni după gratii, după care a fost achitat, iar cercetat, scos de sub urmărire penală şi din nou cercetat. Moartea bărbatului le-a dat ocazia procurorilor să ia, într-un sfârşit, o decizie.

Bătută crunt

„A fost încetată urmărirea penală în cazul lui Octavian Moruzi pentru omor calificat, în condiţiile în care s-a constatat că el este autorul faptei, dar a survenit decesul acestuia", a declarat procurorul Carmina Pascal, purtătorul de cuvânt al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi. Dosarul „crimei perfecte" a început să fie clădit în 2000.

La 1 ianuarie 2000, Elena Ştefiuc, o femeie de condiţie simplă, a fost găsită moartă după petrecerea de Revelion ­într-un apartament din apropierea Gării Internaţionale Iaşi. Acolo, ieşeanca a locuit împreună cu Octavian Moruzi, fost concubin, şi cu mama bărbatului.

Citiţi şi:

Iaşi: Dosarul „crimei perfecte" pasat la un alt procuror

„O crimă perfectă" îi bântuie pe procurori

Medicii au stabilit că femeia avea o alcoolemie de 4 la mie şi că moartea i-a fost violentă. Victima prezenta „politraumatism cu multiple fracturi costale, plăgi pulmonare cu hemotorax, fisuri de ficat şi rupturi de pancreas, fracturi dentare". În final, legiştii ieşeni au concluzionat că leziunile erau vechi de două-patru săptămâni. Potrivit unor declaraţii ale apropiaţilor, Moruzi ar fi bătut-o pe Ştefiuc, dar cu o lună înainte de a surveni decesul.

Octavian Moruzi a fost arestat şi trimis în judecată pentru omor, în iulie 2000. În timpul procesului, acuzatul a cerut o nouă expertiză medico-legală. Raportul a fost întocmit, de această dată, de Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici" din Bucureşti.

Legiştii bucureşteni i-au contrazis total pe colegii lor de la Iaşi. „Este inacceptabil să admitem că o victimă supravieţuieşte două-patru săptămâni cu multiple rupturi de organe interne, cu hemoragie internă. Leziunile victimei nu erau mai vechi de 24 de ore", se arată în raport.

Achitat de două ori

Ulterior, cazul a fost strămutat, la cererea singurului suspect, de la Tribunalul Iaşi la cel din Suceava, unde Octavian Moruzi a fost achitat în 2003. Decizia a fost menţinută de Curtea de Apel Suceava, dar Curtea Supremă a decis ca dosarul să fie restituit la Parchetul de pe lângă Tribunalul Iaşi, pentru refacerea cercetărilor.

„Sunt nevinovat şi mereu am susţinut acest lucru. Închisoarea m-a distrus. De aproape şapte ani dosarul meu stă la Parchet. Nu este normal. N-au ce să găsească, decât o minciună", spunea Moruzi în mai 2010.

Daune de 350.000 de euro

Din 2004, cazul a fost în lucru la diverşi procurori, iar în 2008, Moruzi a fost scos de sub urmărire penală. Soluţia dată a indicat alţi doi bărbaţi care au fost la petrecerea de Revelion ca posibili autori ai faptei. Atunci Moruzi a cerut daune de 350.000 de euro de la statul român pentru perioada petrecută după gratii. Însă procurorii au infirmat soluţia şi ancheta a fost reluată.

Citiţi şi:

Iaşi: Dosarul crimei perfecte, fără vinovat după 11 ani

După 2008, dosarul a trecut pe la şase procurori din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi. În urmă cu câteva zile, magistraţii au scăpat în sfârşit de dosar. Aceştia au stabilit că Moruzi ar fi autorul, dar cum acesta a murit în ianuarie, nu au putut să facă altceva decât să închidă dosarul. „S-a lucrat în dosar. Dosarul nu s-a tergiversat. Martorii au fost greu de identificat şi apoi de găsit", a declarat Cornelia Prisăcariu, prim-procuror al Parchetului de pe lângă Tribunalul Iaşi.

"La momentul la care l-am apărat, nu erau probe care să dovedească că el este autorul."
Alfred Ţapliuc
avocat