Fursecuri, zahăr şi mălai - mita primită de şeful Gărzii Financiare Argeş de la Penescu

0
Publicat:
Ultima actualizare:
Fursecuri, zahăr şi mălai - mita primită de şeful Gărzii Financiare Argeş de la Penescu
Fursecuri, zahăr şi mălai - mita primită de şeful Gărzii Financiare Argeş de la Penescu

Tribunalul Argeş a menţionat în motivarea arestării şeful Gărzii Financiare Argeş, Aurel Stoian, că acesta şi-a încălcat grav atribuţiile de serviciu, acordând protecţie unor persoane care au prejudiciat statul cu 1.000.000 de euro, şi a luat mită de la Cornel Penescu fursecuri, zahăr şi mălai.

"Inculpatul Stoian Aurel şi-a încălcat grav atribuţiile de serviciu, acordând protecţie unor persoane care au încălcat în mod repetat normele financiar contabile şi care au fraudat bugetul de stat cu circa 1.000.000 de euro prin săvârşirea unor infracţiuni de evaziune fiscală" se precizează în motivarea instanţei.

"Constatăm că prin săvîrşirea acestei fapte inculpatul Stoian Aurel a adus un grav prejudiciu de imagine unei instituţii în cadrul căreia ocupa o funcţie de conducere, ştirbind prejudiciul şi autoritatea de care ar trebui să se bucure aceasta şi creând în rîndul opiniei publice impresia că tocmai funcţionarii care trebuie să asigure respectarea de către agenţii economici a dispoziţiilor legale, nu îşi îndeplinesc aceste atribuţii" se mai arată în aceeaşi încheiere de şedinţă.

Magistraţii Tribunalului Argeş s-au arătat indignaţi de faptul că Aurel Stoian, deşi era comisar al celei mai puternice instituţii de control din judeţ a acceptat mită produse alimentare de la finanţatorul FC Argeş, doar ca să închidă ochii la afacerile ilicite ale firmelor patronate de Penescu.

"Deşi nerelevantă sub aspect penal, cuantumul sumei reţinute ca obiect al luării de mită şi produsele alimentare remise cu acest titlu (zahăr, ulei, făină, fursecuri, mălai) au o anumită semnificaţie sub aspectul degradării morale pe care o dezvăluie (...) Faptele de natura celor reţinute în sarcina acestui inculpat aduc atingere probităţii profesionale a unor persoane cu funcţii publice, cinstei de care trebuie să dea dovadă acestea, de a nu profita de funcţia publică deţinută pentru a obţine venituri ilicite sau pentru satisfacerea propriilor interese", se mai arată în motivarea arestării preventive.

În propunerea de arestare preventivă, procurorul DNA a specificat faptul că infracţiunile de care sunt acuzaţi Aurel Stoian şi Pieca Gheorghiţă, administrator al S.C. PIC S.A. Piteşti sunt pedepsite cu închisoare de peste 4 ani.

"Faptele săvârşite de către inculpaţi sunt pedepsite cu pedeapsa închisorii mai mare de 4 ani şi există probe că lăsarea în libertate a acestora reprezintă un pericol concret pentru ordinea publică(...)La aprecierea pericolului pentru ordinea publică, trebuie să se aibă în vedere rezonanţa socială a faptelor grave de corupţie în rândul celor ce lucrează în domeniul financiar-fiscal, dar şi la nivelul întregii ordini sociale(...)" a arătat în instanţă reprezentatul DNA.

Procurorii DNA Piteşti au detaliat în faţa judecătorului de la Tribunalul Argeş şi perioada în care şeful Gărzii Financiare ARgeş a primit mită 43.000 lei.

"În propunerea DNA s-a arătat în esenţă , că în perioada 05.01.2007-31.12.2008, inculpatul Stoian Aurel, ce îndeplinea funcţia de comisar şef al Gărzii Financiare-Secţia Argeş, iar după modificările legislative din anul 2009 funcţia de director coordonator în cadrul aceleiaşi instituţii - a primit în tranşe lunare, cu titlu de mită, de la Cornel Penescu, suma totală de 43.000 lei, pentru a nu-şi îndeplini atribuţiile de serviciu şi să protejeze interesele ilicite ale SC PIC SA Piteşti.

Sumele au fost puse la dispoziţie de către inculpatul Gheorghiţă Pieca, administrator la PIC SA, SC Muntenia Aliment SRL Piteşti şi SC PIC Distrib SRL. De asemenea, cu prilejul efectuării actelor de urmărire penală, s-a mai stabilit că în perioada 13.06.2006 -06.04.2007, Stoian Aurel a primit, în acelaşi scop, bunuri de la SC PIC SA Piteşti în sumă totală 1.540,58 lei." se mai arată în motivarea arestării preventive.

Lucrătorii anticorupţie au mai scos în evidenţă faptul că firmele administrate de Cornel Penescu primeau doar contravenţii.
"Din actele de urmărire penală efectuate s-a mai stabilit că în perioadă de referinţă comisarii Gărzii Financiare-Secţia Argeş au efectuat un număr de patru controale la SC PIC SA Piteşti, prilej cu care au fost întocmite două procese verbale de contravenţie, respectiv în zilele de 15.05.2007 şi 24.02.2009, o notă unilaterală în data de 11.06.2007 şi o nouă de constatare în data de 14.05.2007.

Totodată, în aceeaşi perioadă de referinţă, comisarii Gărzii Financiare-Secţia Argeş au efectuat un număr de trei controale la SC Muntenia Aliment SRL Piteşti, prilej cu care au încheiat două note unilaterale, respectiv în zilele de 26.03.2007 şi 25.09.2007, precum şi un proces verbal de contravenţie, încheiat în data de 24.02.2009" se mai specifică în motivare.

În timp ce reprezentanţii SC PIC SA prejudiciaseră bugetul statului cu un milion de euro, comisarii Gărzii Financiare-Secţia Argeş au aplicat cea mai mare amendă firmei lui Penescu de 2000 de lei

"Cea mai mare sancţiune aplicată de comisarii Gărzii Financiare-Secţia Argeş firmelor din grupul PIC SA, firme controlate de Penescu Gheorghe Cornel, a fost o amendă în cuantum de 2.000 de lei. În perioada săvârşirii continuare de luare de mită, urmare a unui control efectuat de comisari ai Gărzii Financiare din cadrul Comisariatului General, control efectuat la solicitarea Direcţiei Naţionale Anticorupţie-Serviciul Teritorial Piteşti şi finalizat la data de 8 septembrie 2009 a rezultat că reprezentanţii SC PIC SA au săvârşit infracţiuni de evaziune fiscală creând un prejudiciu bugetului de stat în cuantum de cca. 1.000.000 euro. Pe aceeaşi perioadă supusă verificării, comisarii Gărzii Financiare Argeş aflaţi în subordinea inculpatului Stoian Aurel nu au descoperit nici o infracţiune, ci numai câteva contravenţii pe care le-au sancţionat cu amenzi modice" se mai arată în motivarea arestării preventive.

Aceiaşi procurori DNA au concluzionat în materialul de propunere a arestării preventive: "Practic inculpatul Stoian Aurel era ca şi angajat al învinuitului Penescu Gheorghe Cornel, motiv pentru care acesta îi plătea lunar suma de 2.000 Ron, în vederea protejării intereselor nelegale".

Evenimente

Top articole

Partenerii noștri


Ultimele știri
Cele mai citite