EXCLUSIV Subcomisarul Mihuţ şantaja deţinuţii cu tăierea unor drepturi

Detinuti

Subcomisarul Virgil Mihuţ, şeful de secţie de la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Rahova arestat pentru că primea bani pentru a crea deţinuţilor condiţii favorabile, primea şpaga prin poştă. Ofiţerul a inventat mai multe taxe pentru a scoate bani de la deţinuţi: de mobil, de mutat din cameră, de vizită, de pachet etc. În disperare după bani, Mihuţ a ajuns să şantajeze deţinuţii pe care i-a ameninţat cu mai multe interdi

Potrivit procurorilor DNA, în perioada noiembrie-decembrie 2011 Virgil Mihuş, subcomisar în cadrul Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, Penitenciarul de Maximă Siguranţă Rahova şi şef al Secţiei a VI-a, a pretins şi primit în repetate rânduri sume de bani, totalizând 4.600 lei, de la persoane încarcerate în Penitenciarul  de Maximă Siguranţă Rahova pentru a le crea acestora condiţii favorabile de detenţie, de a le asigura exercitarea drepturilor prevăzute de legea de executare a pedepselor şi de a le permite introducerea şi păstrarea în camerele de detenţie a unor obiecte interzise, cum sunt telefoanele mobile. Pentru a intra în posesia şpăgilor, Mihuţ a elaborat o schemă complicată, din care mai făceau parte alte patru persoane.

Drepturi suplimentare şi şantaj

Procurorii susţin că Mihuţ a pretins de la mai mulţi deţinuţi sume de bani pentru a le asigura acestora un regim favorabil în perioada executării pedepselor, aceasta însemnând repartizarea unor camere care să le ofere condiţii bune de locuit, repartizarea deţinuţilor pe camere în funcţie de interesele acestora, permiterea păstrării telefoanelor mobile, realizarea drepturilor prevăzute de lege, în caz contrar urmând a suporta consecinţele refuzului, şi anume de a nu li se reduce drepturile de vizită, de pachet, de cumpărături, de sport sau de a le fi confiscate telefoanele mobile deţinute în camere.


Taxe de protecţie după gratii

Astfel, Mihuţ a impus taxe plătibile lunar pentru „protecţia” acordată şi taxe în funcţie de solicitările deţinuţilor. Pentru a pretinde şi primi aceste sume de bani, Mihuţ a apelat la Alin-Ionică Hotea, deţinut în Penitenciarul de Maximă Siguranţă Rahova, care transmitea solicitările acestuia deţinuţilor. De asemenea, deţinutul îi comunica subcomisarului şi numele colegilor de celulă care doreau să beneficieze de facilităţile cu privire la care acesta din urmă putea să dispună, urmând să colecteze de la acestea sumele oferite.

Banii trimişi prin poştă

Pentru a strânge sumele de bani solicitate de Alin-Ionică Hotea, acesta îi îndruma să trimită, prin intermediul unor rude sau al unor cunoscuţi, sumele de bani pretinse fostei sale soţii, Ileana Hotea, la Oficiul Poştal. Pe lângă sumele de bani trimise prin trimiteri poştale de rudele sau cunoscuţii deţinuţilor, Ileana Hotea a primit şi personal sume de bani de la astfel de persoane. După ce primea banii în numele mai multor persoane deţinute, femeia. expedia prin poştă banii la Oficiul Poştal nr. 16 şi la Oficiul Poştal nr. 74, pe numele lui altor doi complici, care ridicau sumele de bani primite şi le înmânau lui Mihuţ.

1.000 de lei pentru a avea telefon în cameră


În urma monitorizării făcute de serviciile secrete, una dina ceste taxe a fost plătită la data de  11 noiembrie 2011, când Ileana Hotea a trimis la Oficiul Poştal 16 suma de 1.000 lei, către unul din complici,  pentru ca subcomisarul să permită unor deţinuţi să păstreze telefoane în camera de detenţie şi pentru a acorda acestora drepturi, creându-le o situaţie favorabilă. Într-un alt caz, subcomisarula  cerut suma de 400 de lei, pentru a  aproba mutarea unui deţinut din camera 608 în camera 631.

„Un milion la fiecare, 17 … bucăţi”

La începutul lunii decembrie 2011 la Penitenciarul Rahova a fost întomcit „Tabelul nominal cu persoane arestate preventiv care beneficiază de o singură vizită fără dispozitiv de separare în luna Decembrie 2011. După întocmirea acestui tabel, subcomisarul Virgil Mihuţ a purtat o discuţie cu Alin-Ionică Hotea, căruia i-a arătat tabelul aprobat de directorul Penitenciarului Rahova şi i-a solicitat să colecteze de la deţinuţii cărora li s-a aprobat vizita fără dispozitiv de separare („la masă”) câte 100 lei. Pentru că pe listă au fost incluşi şaptesprezece deţinuţi despre care cei doi au discutat anterior, subcomisarul a menţionat că doreşte „un milion la fiecare, 17 … bucăţi”. Deţinuţii s-au conformat şi au plătit taxa cerută de ofiţer.

DNA: „Luare de mită în formă continuată”

Procurorii din cadrul Direcţiei Naţionale Anticorupţie - Serviciul teritorial Bucureşti îl acuză pe Virgil Mihuţ, subcomisar în cadrul Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor, şef de secţie la Penitenciarul de Maximă Siguranţă Rahova, de asociere în vederea săvârşirii de infracţiuni şi luare de mită în formă continuată.  Curtea de Apel Bucureşti a decis arestarea preventivă pentru 29 de zile a subcomisarulul Virgil Mihuţ.