Contradicţiile din cazul Ionuţ Dinu
0
Dosarul lui Ionuţ Dinu, fiul unui poliţist din Craiova condamnat la trei ani cu suspendare după ce a împuşcat-o pe Alexandra Iancu (19 ani), cuprinde o serie de contradicţii în declaraţiile martorilor.
Din acest motiv, procurorii au stabilit că familia Dinu a minţit cu privire la derularea reală a evenimentelor din ziua în care Alexandra a fost împuşcată.
Potrivit declaraţiilor lui Ionuţ Dinu, în dimineaţa de 25 iunie 2009, băiatul a fost sunat de tatăl său, care i-a cerut să ia arma dintr-o cameră aflată la etajul locuinţei şi să o ducă la parter, pentru a fi preluată de poliţişti şi dusă la reparat. În timp ce trecea prin hol, exact în faţa camerei unde se aflau Alexandra Iancu şi Mădălina, sora lui, arma s-a descărcat accidental.
Afirmaţiile lui Ionuţ sunt puse sub semnul întrebării chiar de sora sa: „Tatăl meu îmi interzisese atât mie, cât şi lui Dinu Cristian Ionuţ să umblăm la rastelul unde acesta îşi ţinea armele". Raportul Laboratorului Interjudeţean de Expertize Criminalistice a arătat că puşca era în stare bună de funcţionare şi nu trebuia reparată.