Inca un dosar penal pentru mafiotul Csibi Istvan

Omul de afaceri Csibi Istvan a fost trimis, din nou, in judecata, alaturi de doi dintre "locotenentii" sai, pentru complicitate la talharie. Procurorii Parchetului Curtii de Apel Targu Mures i-au dat

Omul de afaceri Csibi Istvan a fost trimis, din nou, in judecata, alaturi de doi dintre "locotenentii" sai, pentru complicitate la talharie. Procurorii Parchetului Curtii de Apel Targu Mures i-au dat pe mana Justitiei, alaturi de Csibi, si pe cei doi oameni de incredere ai lui, Tanko Robert si Reszegh Csaba. In fapt, anchetatorii au stabilit ca, incepand cu anul 1998, pe raza municipiului Miercurea-Ciuc, judetul Harghita, au inceput sa apara situatii de impartire pe "zone de influenta" intre oamenii de afaceri, printre acestia evidentiindu-se in mod cu totul deosebit invinuitul Csibi Istvan. Acesta a reusit, intr-un timp relativ scurt, sa-si creeze un adevarat "imperiu economic", ajungand sa detina monopolul pe piata harghiteana in privinta multor produse si servicii. Procurorii au ajuns la concluzia ca, pentru a urca si a se mentine in topul oamenilor de afaceri din zona, Csibi Istvan "s-a folosit de orice mijloace, chiar daca unele dintre acestea eludau legea". Astfel, Csibi s-a inconjurat de persoane de incredere - majoritatea tineri, unii cu antecedente penal si altii chiar fosti politisti - carora le oferea un loc de munca stabil in schimbul loialitatii. Aceste persoane au fost folosite, in principal, la paza personala, dar si la pedepsirea angajatilor "tradatori", a fostilor angajati si chiar a concurentilor in afaceri. Cel care primea un astfel de ordin de a reduce la tacere persoanele care l-au "deranjat" pe Csibi Istvan era obligat sa-l execute, in caz contrar riscand sa devina la randul lui victima. De fapt, exista numeroase cazuri in care sanctiunea aplicata angajatului care refuza sa comita o asemenea fapta de pedepsire era mult mai mare decat cea din ordinul neexecutat. Pentru a da o lectie celorlalti, pedeapsa asupra angajatului incapatanat era aplicata in prezenta celorlalti membri ai grupului, astfel incat acestia sa o perceapa drept "un exemplu a ceea ce li s-ar putea intampla si lor" in cazul in care ar incalca un ordin primit de la Csibi Istvan. Potrivit rechizitoriului, in dimineata de 13 ianuarie 1999, Csutak Attila, angajat ca sef de sectie la S.C. Halc SRL, ce apartinea holdingului Neptun, a primit ordin de la Csibi Istvan sa aplice o corectie fizica asupra lui Demeter Agoston si sa recupereze 900.000 de lei, bani ce fusesera, de altfel, primiti ca salariu de victima cu cateva zile mai inainte. Victima era un instalator care lucra la firma lui Csibi care a refuzat sa se mai prezinte la serviciu din data de 11 ianuarie 1999, deoarece Csibi nu-si respectase promisiunea de a-i acorda un salariu lunar de 2.500.000 lei, oferindu-i doar modesta suma de 900.000 lei. Totodata, in rechizitoriu se arata ca Csibi l-a asigurat pe "recuperatorul" Csutak ca, daca executa ordinul, nu trebuie sa-si faca probleme cu autoritatile, intrucat el il va ajuta sa nu faca inchisoare. Csutak s-a hotarat sa paraseasca localitatea de teama sa nu devina la randul sau victima, anuntandu-l totodata pe Demeter Agoston sa-si ia masuri de precautie, intrucat cu siguranta ordinul va fi executat de alti angajati. Csutak s-a refugiat in comuna Lupeni, la socrii sai. De aici, nervosi ca nu l-au gasit acasa pe Csutak, "locotenentii" lui Csibi au luat cu japca un televizor si 30 de grame de bijuterii din aur, pentru a i le duce lui Csibi ca o dovada incontestabila ca au executat ordinul primit.