10 asemanari intre pesedisti si taranisti

Victor Ciorbea jubileaza, probabil. Guvernul Nastase nu este mai bun decat acela condus de el, in perioada 1996-1997, cred 43% dintre cetatenii chestionati de IMAS. Ba unii, 23,5%, sunt de parere ca

Victor Ciorbea jubileaza, probabil. Guvernul Nastase nu este mai bun decat acela condus de el, in perioada 1996-1997, cred 43% dintre cetatenii chestionati de IMAS. Ba unii, 23,5%, sunt de parere ca este chiar mai slab. Rezultatul i-ar putea aduce muribundului PNTCD speranta reintoarcerii la viata, iar lui Adrian Nastase o criza de nervi. Pentru actualul premier, care se uita la taranisti ca la niste gandaci scapati din dezinsectie, o comparatie atat de defavorabila nu poate fi decat ofensatoare. Sa fie pus in balanta tocmai cu taranistii - simbolul nulitatii administrative-, dupa ce, in mandatul sau, s-au inregistrat succese internationale, crestere economica si scaderea inflatiei, pare culmea ingratitudinii populare! Guvernantilor de astazi, care au tendinta de a contesta sondajele de opinie ce nu le convin, le-ar fi mai de folos o sobra interpretare a datelor, decat replicile insolente ale lui Dan Matei Agathon, care califica ultimul sondaj CURS (confirmat de IMAS-ul platit chiar de partid) drept "o facatura ordinara". Concluziile privitoare la administratia pesedista sunt cel mai clar semnal transmis Puterii de catre populatie. Si anume ca, in ciuda realizarilor din statistici, pentru cetatean, situatia nu s-a schimbat semnificativ fata de perioada 1996-2000. El nu sta nici mai bine financiar, nu este nici mai sigur pe locul de munca, nici mai despovarat de taxe, impozite si alte datorii, nici mai scutit de birocratie si coruptie, nu are nici alte perspective, nici mai multe sperante. El se zbate, in continuare, din rasputeri ca sa supravietuiasca si sa le faca un viitor decent copiilor lui. Fie ca este guvernat de taranisti, fie ca este guvernat de pesedisti, pentru cetatean inseamna totuna, atata vreme cat situatia lui nu se imbunatateste. Este un adevar simplu, la care, pentru a ajunge, guvernantii nu ar avea nevoie de sondaje de opinie. Este suficient sa opreasca masinile cu girofar intr-un cartier de blocuri ceausiste sau intr-o comuna oarecare si oamenii se vor inghesui sa li-l spuna. Insa ministrii PSD nu mai intra nici in biserica fara bodiguarzi care sa-i fereasca de multime, cu atat mai putin sunt dispusi sa umble fara suita de garzi si lingai locali pe strazi sau ulite desfundate. Felul in care se desfasoara asa-zisele "vizite de lucru"- dupa tipicul comunist, cu "obiectivele" pavoazate, gazdele salutand militareste si realizarile insirate pe panou - arata ca guvernantii prefera realitatea de protocol, adevarurilor neplacute. La proasta impresie despre Cabinetul Nastase a contribuit, in trei ani, si aceasta maniera ipocrita de a lua contact cu Romania. De un an incoace, este vizibila o anumita superficialitate in actul de guvernare, trasatura care ii apropie pe pesedisti de taranisti, acestia din urma fiind adevarati asi in ale incoerentei. Spre deosebire de predecesorii lor insa, actualii conducatori nu sunt amatori in ale politicii si administratiei. Ei bulverseaza lucrurile fiindca au impresia ca le este permis orice. Adrian Nastase s-a jucat cu o tara intreaga de-a alegerile anticipate, doar fiindca asa voia el. Cabinetul sau s-a suprapus peste Parlament cu o serie de acte legislative a caror modificare s-a dovedit necesara imediat dupa adoptare. Ca, de exemplu, Codul Rutier, legea declararii averilor, Ordonanta privind plata taxei radio-tv sau masura ca si chiriasii sa plateasca impozit pe locuinta. In plus, premierul insusi lasa impresia de frivolitate. La fiecare aparitie publica, arunca o ironie sau o glumita, face bascalie de adversari, se supara pe presa fiindca nu da stiri pozitive despre activitatea guvernului, ordona depistarea defrisarilor si vilelor ilegale din elicopter si, culmea, in timp ce in Dunare mor pastrugile de sete, el povesteste fericit cum, la vanatoare pe un lac din Ungaria, i-a sarit un peste in barca. Avalansa de promisiuni populiste lansate vara aceasta de catre Executiv, departe de a-i aduce incredere, intareste scepticismul populatiei, care s-a mai pacalit o data cu contractele cu Romania ale guvernarii taraniste. Mariri de pensii si de salarii, alocatii, ajutoare sociale, lapte si corn la gradinita, subventii pentru agricultori si pentru caldura, sprijin financiar pentru biserici, o adevarata mana cereasca inainte de alegeri. Toate acestea isi pierd insa valoarea, cand pretul gazelor si energiei electrice sare cu peste 17% in prag de iarna. In consecinta, actualii guvernanti nu pot fi vazuti in alta lumina decat aceea a predecesorilor. Chiar daca PSD ar fi votat maine de peste 40% din alegatori, votul ar fi unul de lehamite, nu de incredere.