Cine ne apara de politisti?

Nenorocirile, precum cea provocata de politistul de frontiera din Sulina, sunt declansate de fiecare data de mai multi factori concurenti: educatie, sanatate psihica, disciplina, experienta

Nenorocirile, precum cea provocata de politistul de frontiera din Sulina, sunt declansate de fiecare data de mai multi factori concurenti: educatie, sanatate psihica, disciplina, experienta profesionala, modul in care functioneaza sistemul. In cazul politistului Bulgaru, care a impuscat cinci oameni, masacrul este pus de autoritati pe seama alcoolului. Alcoolul nu este insa singura cauza. De ce s-a dus tanarul politist beat la post? Pentru ca si alta data se prezentase la fel si nu i s-a intamplat nimic. Sau a primit o sanctiune asa de ochii lumii, care mai mult l-a incurajat sa repete fapta. Sa mergi beat la serviciu era, probabil, ceva normal la Politia de Frontiera de la Sulina. Cum a patruns el in incaperea in care se afla rastelul? Cum a putut sa plece de acolo cu doua arme automate si sase sau sapte incarcatoare pline cu cartuse? Chiar poate avea oricine acces la sala in care se pastreaza armamentul unei unitati militare? Nu exista niste reguli clare, un sistem de siguranta privind regimul armelor si munitiei pe o nava care efectueaza misiuni de patrulare in zona de granita? Nu este, apoi, clara starea sanatatii psihice a agentului Bulgaru. El declara ca nu-si aminteste sa fi impuscat cinci oameni. Aceasta declaratie este de natura sa ridice mari semne de intrebare in ce priveste sanatatea psihica a ucigasului. Ieri, superiorii politistului din Sulina au recunoscut ca ultima testare psihologica a acestuia a fost efectuata in urma cu cinci ani, cand a intrat in scoala militara de marina. Specialistii sustin, insa, ca orice persoana care are acces la arme si munitie, de la simplul soldat si pana la ofiterii cu grade superioare, trebuie supusa unor controale medicale riguroase, cel putin de doua ori pe an. In unele cazuri, evaluarea medicala este necesara la fiecare intrare in serviciu, asa cum se intampla in cazul pilotilor. Desi exista sisteme de evaluare precise, riguros descrise de standardele internationale, pentru toti cei care urmeaza sa aiba in dotare arme si munitie, in Romania se acorda o importanta redusa testelor psihologice. Considerate simple formalitati, aceste testari (de o importanta vitala in statele cu o civilizatie avansata pentru incadrarea in structurile militare) permit, de fapt, patrunderea unor indivizi cu carente psihice grave in sistemele MApN, MAI, ale gardienilor publici si ale altor categorii de personal cu drept de port-arma. De altfel, cazul de la Sulina nu este, din nefericire, singular in Romania. Asa se explica fuga din unitate a soldatului Laurentiu Cotea, care a ucis in 1996, pe o strada din Bucuresti, cu armamentul din dotare, doi subofiteri de politie. Alti doi militari, incorporati la un depozit de munitie din Francesti-Valcea, au parasit, inarmati, unitatea, dupa ce au consumat trei litri de vin, impuscand trei persoane. Anul trecut, la Baia Mare, un alt militar in termen si-a impuscat patru colegi, in corpul de garda, dupa care s-a sinucis, tragandu-si un glont in cap. In toate aceste cazuri, alcoolul a fost doar unul dintre factorii care au declansat nebunia. Boala era instalata, insa, demult in trupul si mintea autorilor sus-amintitelor tragedii si, daca ar fi fost depistata la timp, nenorocirile puteau fi evitate. Mai grav, maladiile de care sufereau militarii ucigasi s-au agravat, pe fondul frustrarilor, troglodismului cazon, indisciplinei si al starilor conflictuale din unitatile in care activau. Psihologii si, in primul rand, cei care angajeaza persoane ce urmeaza sa detina armament ar trebui sa se gandeasca serios la riscurile pe care le presupune dotarea unor psihopati cu pusti sau pistoale automate. Ei nu fac altceva decat sa puna briciul in mana maimutei! In structurile militare din Romania sunt aproape cinci sute de mii de oameni care au dreptul sa poarte arme de razboi. Mai sunt, apoi, cateva mii de gardieni publici, acestia din urma, de regula, folosind pistoalele doar pentru a se sinucide. Oricare dintre acestia reprezinta insa un potential pericol pentru comunitatea in care traieste. Si asta, in conditiile in care sistemul de evaluare a sanatatii psihice permite ca un nebun - ne referim la medicii inconstienti - sa aplice parafa "apt combatant" pe fisa medicala a altui nebun. Toate institutiile din Romania unde se afla oameni ce au dreptul legal de a purta arma au reguli stricte si clare, care, odata aplicate, ar trebui sa impiedice tragediile de genul celei petrecute la Sulina. Un politist care are probleme cu alcoolul, are depresii sau un comportament straniu ar fi trebuit demult raportat superiorilor. Daca nu s-a intamplat asa, fie este o neglijenta criminala, fie o practica generala de a se consuma alcool in exces in serviciu si in afara lui. La randul lor, sefii Politiei de Frontiera ar fi trebuit sa stie mai bine ce se intampla in unitatile lor. Sa nu afle de la stiri despre crime savarsite exact de aceia care trebuiau sa ne apere de infractori.