Vlas sustine ca BID a fost infiintata de SOV cu bani furati de la FNI

Ioana Maria Vlas a fost audiata, ieri, de magistratii Judecatoriei Sectorului 1 in dosarul privind Banca de Investitii si Dezvoltare. In 2002, IGP a inceput verificarile cu privire la modul in care a

Ioana Maria Vlas a fost audiata, ieri, de magistratii Judecatoriei Sectorului 1 in dosarul privind Banca de Investitii si Dezvoltare. In 2002, IGP a inceput verificarile cu privire la modul in care a luat "nastere" BID, intrucat la infiintare Sorin Ovidiu Vantu declarase ca banii cu care a participat la aceasta afacere provin din rezervele personale si in nici un caz de la FNI. Ulterior, procurorii au stabilit ca Vantu a prezentat o adeverinta semnata de Ioana Maria Vlas, prin care se atesta ca este investitor FNI, justificand, astfel, aportul sau la capitalul bancii, cu 129 miliarde de lei. Anchetatorii au avut insa surpriza sa constate ca in evidentele FNI nu exista nici un carnet de investitor cu numele lui SOV. Mai mult, s-a dovedit ca suma provenea din rascumpararea unor unitati de fond FNI prin carnetul lui Nicolae Popa, fostul director Gelsor, disparut fara urma si dat in urmarire internationala. Totusi, nu au mai fost gasite cererile de rascumparare, ele disparand pur si simplu. Ioana Maria Vlas le-a spus magistratilor ca "Sorin Ovidiu Vantu este cercetat pentru fals in declaratii si uz de fals, si nu pentru furt, pentru ca a furat banii oamenilor". Vlas a sustinut ca Banca de Investitii si Dezvoltare a fost constituita de SOV din banii investitorilor FNI. Ioana Maria Vlas a explicat ca " in 2001 sau 2002, nu mai tin minte exact, BNR a cerut date despre caz si lamuriri cu privire la faptul ca SOV avea un carnet de investitor FNI cu un sold de 61 miliarde de lei, care ar fi purtat semnatura mea". Ea a negat ca ar fi semnat astfel de adeverinte, insa a dezvaluit ca " exista obiceiul la Gelsor sa se scaneze semnatura mea, iar alte ori sa se aplice o parafa cu semnatura mea pe documente. Astfel ca nu-i nici o surpriza ca exista acel act cu semnatura mea". Ea a mai explicat magistratilor ca cele doua carnete "buclucase" au fost initial pe numele lui Vantu, si ulterior schimbate pe numele lui Nicolae Popa. Trebuie precizat ca astfel de documente se pot lasa doar mostenire. In al doilea rand, Vlas a dat vina pe soft-ul de operare al FNI care a fost administrat de IT de la Gelsor. "Sistemul permitea sa se mai adauge o cifra. Astfel ca, in primul carnet, in loc de 55 de titluri cate erau initial, au aparut 550.000 de titluri, iar pe al doilea carnet din 112.184 titluri "s-au facut" 1.112.184 unitati", a dezvaluit Vlas.