Vile din Primaverii, ridicate pe "cadavrele" unor cladiri protejate prin lege

Din ansamblul proiectat de Octav Doicescu in 1938 au mai ramas doar 8 cladiri neatinse, sustine Ordinul Arhitectilor

In ciuda legilor aparute in ultimul timp, care incearca sa puna ordine in domeniile legate de patrimoniul de orice tip si sa protejeze mostenirile pe care le detinem, din cand in cand se inregistreaza actiuni ce te fac sa crezi ca traim intr-o jungla deplina. In strada Armindeniului nr. 3 se afla in plina desfasurare lucrarile de demolare ale unui imobil situat intr-o zona declarata rezervatie arhitectonica. Mentionarea acestei constructii in lucrarile de specialitate din arhitectura nu a putut sa o salveze de la distrugere, aici fiind vorba de cazul tipic in care responsabilitatea e pasata de la un for la altul, in timp ce cladirea e distrusa in liniste. Serban Sturdza, presedintele Ordinului Arhitectilor din Romania, spune: "Ordinul Arhitectilor este surprins de faptul ca se produce o asemenea actiune intr-un tesut urban protejat. In Legea 5 din 6 martie 2000 cu privire la planul de amenajare a teritoriului national, parcul Uzinele Comunale Bucuresti din cartierul Primaverii apare in sectiunea 3, la pozitia F70, ca zona protejata. Casa in speta, parte din ansamblul prioectat de Octav Doicescu, este una reprezentativa pentru acest parc de locuinte si reprezinta maximul de profesionalism si constiinta sociala atins de arhitectura de la noi inainte de instalarea regimului comunist. E mentionata in lucrari de referinta. Dincolo de cazul ei insa, in ultimul timp s-a actionat cu brutalitate in acest ansamblu din cartierul Primaverii: s-au modificat sarpantele, s-au facut extensii fara pic de discernamant, s-au modificat gardurile care aratau intr-un anume fel si creau imaginea acestor strazi. Din evaluarile noastre mai sunt doar 8 case neatinse. Cea din Armindeniului nr. 3 avea detalii remarcabile, ea nu trebuie daramata, multi arhitecti isi pun deja problema refacerii ei. Vom lua in discutie posibilitatea ca Ordinul sa faca demersuri in acest sens. Deocamdata am facut adrese catre oficialitati. Doar ca totul merge foarte greu, e o dovada de lipsa de promptitudine: cineva sesizeaza un fapt in neregula, dar nu poti interveni din cauza legii. Care mai prevede si ca, in cazul intreruperii lucrarii, cel ce a facut sesizarea suporta daunele rezultate din intarzierea acesteia." La randul sau, Stefan Damian, directorul Directiei pentru cultura, culte si patrimoniul cultural national al municipiului Bucuresti, precizeaza ca "nu exista un aviz din partea noastra pentru aceasta demolare, ci doar o adresa care certifica regimul cladirii. Scrisoarea aceasta a fost considerata de Primaria sectorului 1 ca fiind un aviz, in mod eronat. Am depus deja un dosar la biroul primarului general, care trebuie sa faca pasul urmator. Instanta de contencios administrativ ar trebui sa dispuna oprirea lucrarilor la sesizarea primarului general." Pana cand o decizie va fi luata, hatisul birocratic ramane paralel cu realitatea. La fata locului, in strada Armindeniului nr. 3, muncitorii isi vedeau ieri de treaba, promitand ca in nu mai mult de cateva zile vor pune cladirea la pamant.