Statul vrea să recupereze de la magistraţi 600.000 euro

Această sumă a fost pierdută de România în urma unor procese la CEDO Şase procese pierdute de România la CEDO, în urma cărora statul ar trebui să plătească peste 600.000 de euro,

Această sumă a fost pierdută de România în urma unor procese la CEDO

Şase procese pierdute de România la CEDO, în urma cărora statul ar trebui să plătească peste 600.000 de euro, ar putea fi suportate din buzunarele magistraţilor.

Consiliul Superior al Magistraturii trebuie să analizeze dacă dosarele respective au fost instrumentate cu rea-credinţă sau gravă neglijenţă.

Ministerul Afacerilor Externe a transmis Ministerului de Finanţe notele prin care CEDO obligă statul român la despăgubiri, iar CSM a fost solicitat să-şi exprime punctul de vedere în legătură cu posibilitatea formulării unei acţiuni în regres împotriva magistraţilor. Trebuie spus că în legile româneşti noţiunile de "gravă neglijenţă" şi "rea-credinţă" nu sunt concret definite, iar dovada lor nu poate fi certificată decât printr-o decizie definitivă şi irevocabilă a instanţelor de judecată. Mai mult, nu se face o distincţie clară între cele trei forme de răspundere: civilă, penală şi disciplinară.

CEDO constată încălcări ale drepturilor

În cadrul proceselor de la Strasbourg, CEDO a constatat că reclamanţilor li s-a încălcat dreptul la un proces echitabil, precum şi dreptul proprietăţii. George Horia Dănulescu, Ionel Lucia Popea, Marilena Aramă Suciu, Maria Penescu şi Olimpia Eugenia Vlăduţ au câştigat procesele la CEDO, după ce s-a constatat că instanţele româneşti le-au respins acţiunile în constatarea nulităţii absolute a contractelor de vânzare-cumpărare încheiate de stat cu foştii chiriaşi, deşi prin hotărâri judecătoreşti irevocabile li se recunoscuse dreptul de proprietate asupra imobilelor ce le aparţinuseră, iar statul fusese obligat să le restituie imobilele în litigiu. În cauza Mihai Aprodu, situaţia se referă la caracterul neimpozabil al plăţilor compensatorii de care acesta a beneficiat ca urmare a disponibilizării sale în anul 2000. Dacă se constată că rezultatul proceselor celor şase au fost determinate de erori judiciare, statul poate chema în judecată magistraţii care au dat deciziile respective.

Direcţia de specialitate din CSM a explicat într-o notă internă legislaţia în cazul acţiunilor în regres din ţările vecine ex-comuniste. Cehia, Croaţia şi Slovacia au o legislaţie specială care consacră dreptul la despăgubiri al persoanei vătămate ca urmare a unei hotărâri judecătoreşti nelegale, drept ce se exercită în cadrul unei acţiuni directe împotriva statului. Ulterior, ca urmare a achitării despăgubirilor, statul se întoarce cu acţiune în regres împotriva judecătorului care a acţionat cu vinovăţie. În Ungaria, dacă judecătorul dă o decizie nelegală, cu intenţie, este responsabil pentru întreaga sumă. În Polonia, pentru aceeaşi situaţie, judecătorul împarte suma în solidar cu angajatorul. În cazul unor fapte comise fără intenţie sau neglijenţă majoră, în Ungaria şi Polonia, răspunderea pecuniară a judecătorilor este angajată în limita a maximum trei salarii.

Câştigătorii la Curtea Europeană

- Dănulescu George Horia împotriva României: CEDO a obligat Guvernul României, în octombrie 2006, să plătească reclamantului suma de 129.000 de euro, despăgubiri materiale şi daune morale

- Aprodu Mihai împotriva României: CEDO a luat act, în 20 februarie 2007, de faptul că Guvernul României s-a angajat să-i plătească reclamantului despăgubiri în valoare de 1.250 euro şi să-i restuituie banii reţinuţi ca impozit

- Popea & alţii împotriva României: CEDO a obligat Guvernul României, în octombrie 2006, să restituie un imobil reclamanţilor, în caz contrar să plătească despăgubiri în sumă de 110.000 de euro

- Suciu Arama împotriva României: CEDO a obligat Guvernul României, în noiembrie 2006, să plătească reclamantei despăgubiri materiale şi daune morale în valoare de 15.400 de euro

- Penescu împotriva României: CEDO a obligat Guvernul României, în octombrie 2006, să plătească reclamantei despăgubiri materiale şi daune morale în valoare de 380.000 de euro

- Vlăduţ împotriva României: CEDO a obligat Guvernul României, în octombrie 2006, să plătească reclamaţilor despăgubiri în valoare de 5.000 de euro