Statul roman, adus in boxa acuzatilor pentru mizeria in care se desfasoara actul de justitie la Iasi

Onorariul unui avocat din oficiu care apara un criminal: 5 euro

La 26 ianuarie 2005, Tribunalul Iasi va chema in boxa acuzatilor statul roman, invinuit de avocatii ieseni de mizeria in care se desfasoara Justitia in capitala Moldovei. Prin semnatara petitiei, avocata Mariana Bazdara, statul este invinuit de mirosul pestilential din salile de judecata (unele in Palatul de Justitie, in curs de renovare, si altele intr-un restaurant transformat in complete de judecata), sali care arata fie ca niste pivnite, fie ca niste grajduri, stramte si neaerisite. Lipsa iluminatului in sali si pe holuri, dar si plafoanele oricand in pericol sa se prabuseasca, apar in jalba depusa in instanta. "Avem o Justitie de front", s-a plans, in conferinta de presa, avocata Bazdara. "Dupa 32 de ani de profesie, am inteles ca nu se doreste sa se schimbe nimic in Justitia romana". In numele baroului, partea vatamata considera ca despagubirile morale de 1,3 milioane euro ar diminua umilintele in care avocatii ieseni isi exercita, de cativa ani, profesiunea. Initial, s-a fixat un leu ca daune morale, insa petitionara a revenit asupra sumei, sfatuita de colegi. Dincolo de conditiile in care pledeaza, aparatorii ieseni se simt umiliti de judecatori, care - din pricina numeroaselor spete aflate pe rol - obliga avocatii sa populeze "grajdurile Justitiei" pana la ore tarzii. "Avocatii fac o activitate formala, pentru ca fie sunt epuizati, fie au in fata un judecator epuizat, cu care nu se pot intelege", s-a justificat Mariana Bazdara. Onorariile din oficiu reprezinta o alta suferinta a avocatilor ieseni. Un aparator este "miluit" cu echivalentul a 5 euro, adica 200.000 lei, daca este numit din oficiu sa reprezinte un criminal sau un violator. "Pentru ca un avocat sa ajunga la leafa unui judecator, trebuie sa incaseze 100 de milioane de lei lunar. Or, numai cativa dintre cei aproape 600 de avocati ajung la aceste venituri", a precizat Narcis Giurgiu, membru in Consiliul Baroului Iasi. "Cei care au de suferit de pe urma unui act de justitie amputat, cum este cel din Iasi, sunt tocmai cetatenii", a spus si Adrian Mogos, decanul Baroului, referindu-se la faptul ca unii avocati nu isi dau interesul sa apere invinuitii in dosare din oficiu in schimbul onorariului jignitor. Astfel, in prea putine din cele peste 14.000 de dosare anual cu avocati din oficiu, aparatorii isi fac pe deplin datoria.