Spionii americani nu vor sa fie "tapi ispasitori" in scandalul armelor irakiene

* Analistii serviciilor secrete ale SUA - manipulati de oficialitatile guvernamentale * Directorul CIA, George Tenet, doreste elucidarea unor "inexactitati flagrante", in vreme ce pe culoarele agentiei domneste "o atmosfera de inmormantare"

Instituirea de catre presedintele Bush a unei comisii bipartizane, independente, care sa examineze activitatea serviciilor secrete americane, in special informatiile legate de armele irakiene de distrugere in masa, care au servit ca principala justificare pentru interventia militara impotriva regimului de la Bagdad, desi aceste arme nu au putut fi descoperite nici pana astazi, pare a fi tulburat profund comunitatea agentiilor informative de peste Ocean. Citand o sursa din interiorul CIA, corespondentul in capitala americana al BBC afirma ca pe coridoarele centralei de spionaj de la Langley domneste "o atmosfera de inmormantare". Intr-adevar, pe masura ce scandalul descris de anumite publicatii occidentale ca fiind "cel mai mare din istoria vremurilor recente in jurul serviciilor secrete" (Guardian) capata amploare crescanda, majoritatea comentatorilor atrag atentia asupra posibilitatii ca sefii acestor servicii sa fie scosi tapi ispasitori, cand, in realitate, ar trebui sa fie blamate autoritatile politice care au exercitat presiuni pentru ca rapoartele informative sa sustina ideea existentei armelor. Deosebit de interesante sunt in acest sens dezvaluirile unui fost analist al CIA, Kenneth Pollack, care, intrebandu-se cum au fost posibile erorile de judecata ale spionajului american, le pune in legatura cu imixtiunile de ordin politic. Potrivit lui, numerosi colegi si prieteni din cadrul comunitatii informative i s-au plans in aceasta privinta. Ori de cate ori rapoartele pe care acestia le prezentau in privinta armelor irakiene contraziceau parerile preconcepute ale oficialitatilor guvernamentale, ei aveau de facut fata unor reactii ostile formulate "cu vigoare si agresivitate". In schimb, se acorda incredere informatiilor fanteziste - care proveneau din surse ale imigrantilor irakieni - desi analistii CIA aveau mari rezerve fata de aceste informatii. Pollack citeaza in acest sens si opiniile cunoscutului comentator Seymour Hersh, conform caruia oficialitatile administratiei Bush au incercat chiar sa manipuleze rapoartele informative, mergand pana acolo incat au instituit la Pentagon un organism anume, Oficiul Planurilor Speciale, care filtra toate informatiile Serviciilor Secrete, lasand sa treaca doar acelea care corespundeau vederilor lor. Agentii CIA nu par a fi insa de acord cu postura de tapi ispasitori. Directorul agentiei, George Tenet, care pana acum a preferat sa nu-si spuna cuvantul, a rupt tacerea si, intr-un discurs pronuntat la Universitatea Georgetown, unde si-a facut studiile, a tinut sa elucideze unele "conceptii gresite si inexactitati flagrante" in legatura cu evaluarile informative de dinaintea declansarii razboiului. Intre timp, senatorul democrat Jay Rockefeller, membru al Comitetului pentru Serviciile Informative, si-a exprimat intentia ca acest comitet sa examineze veridicitatea informatiilor daca oficialitatile guvernamentale au exercitat presiuni asupra analistilor CIA pentru a sustine cauza razboiului. Este vizat nu numai episodul irakian, deoarece, in opinia majoritatii comentatorilor, daca s-ar dovedi ca rapoartele serviciilor informative nu sunt credibile, atunci actuala conceptie a razboaielor preventive pe baza informatiilor acestor servicii se va dovedi lipsita de fundament.