Sotul judecatoarei Cristina Postelnicu acuza coruptia din justitia galateana

"La Galati este coruptia cea mai puternica dintre toate Curtile de Apel din tara. O spun cu toata responsabilitatea, deoarece am vazut si am trait josnicia lor. Sunt multi escroci care se ascund sub

"La Galati este coruptia cea mai puternica dintre toate Curtile de Apel din tara. O spun cu toata responsabilitatea, deoarece am vazut si am trait josnicia lor. Sunt multi escroci care se ascund sub robele negre", afirma Viorel Postelnicu, sotul judecatoarei Cristina Postelnicu, suparat pe faptul ca a sesizat PNA in acest sens inca din 19 ianuarie a.c., fara a fi contactat pana acum de nici un reprezentant al Parchetului. Aceasta declaratie vine dupa dezvaluirile privind coruptia din justitia galateana ale judecatoarei Rodica Arhip, de la Tribunalul local. Viorel Postelnicu a stat multi ani "in umbra" sotiei sale, judecatoarea Cristina Postelnicu, ce a functionat la Judecatoria Galati si apoi la Tribunal. Dupa "o ruptura familiala", care s-a incheiat cu incercarea de denunt si cu "o saritura" a sotiei sale pe geamul apartamentului conjugal, Viorel Postelnicu a fost acuzat de tentativa de omor deosebit de grav (caz prezentat de Adevarul), fara sa existe, insa, probe in acest sens. In principal, dezvaluirile lui Postelnicu se refera la caracatita din justitia galateana si la spagile vehiculate prin el si prin sotia sa pentru "afaceri judiciare". Astfel, sotul magistratului spune ca sotia sa a dobandit 2.000 mp de teren, la 30 km in afara Galatiului, prin interventii in dosare de contestatii si divorturi. Pentru o adoptie, afirma sotul, Cristina Postelnicu ar fi primit 1.000 de dolari de la familia galateana Untaru. O alta implicare a magistratului, in cazul firmei Nigerol SRL, a necesitat interventii la judecatoarea Anca Pungoci, vicepresedintele Tribunalului Galati, si concursul Elenei Romila, presedinta Sectiei Comerciale la acea data, al judecatoarei Simona Bacsin, de la aceeasi instanta, si al judecatorului Ioan Apostu, de la Curtea de Apel. In acest caz, spagile au mers de la 60 milioane lei, deschiderea pentru Elena Romila, pana la pretentii de 700 milioane lei. Sotul judecatoarei este neplacut impresionat de faptul ca, desi a facut destula valva prin plangerile trimise la PNA si la Consiliul Superior al Magistraturii, nu a fost contactat pana acum nici macar de cineva de la SIPA, structura care ar trebui sa culeaga astfel de informatii despre magistrati.