Sefii PNA tin in fiset zeci de dosare penale ale lui Daniel Marian Vanghelie

* Institutii de siguranta nationala si ordine publica au trimis zeci de rapoarte celor care ar fi trebuit sa opreasca la timp coruptia * Camera de Conturi Bucuresti a sesizat de nenumarate ori PNA despre modul ilegal in care Vanghelie a cheltuit banii publici la sectorul 5

Parchetul National Anticoruptie are stiinta si chiar detine zeci de rapoarte ale unor institutii de control sau care asigura ordinea publica si siguranta nationala, precum si sute de kilograme de documente care dovedesc legaturile dintre primarul cercetat al sectorului 5 si diverse persoane cu influenta. Cu toate acestea, este cel putin suspect faptul ca seful PNA, care se presupune ca ar trebui sa opreasca la timp coruptia, a iesit - chiar in ziua in care controversatul primar Vanghelie isi depunea candidatura pentru un nou mandat - cu declaratii naucitoare, cum ar fi "deocamdata, probele din dosar nu justifica o astfel de masura". Astfel de declaratii nu fac decat sa-l incurajeze pe primarul care se zbate acum sa mai smulga un mandat de la bucurestenii sectorului 5. Pentru ca, amanandu-si disperat datornicii cu vorbe de genul "vorbim dupa ce ies primar", Vanghelie nu a justificat inca in fata Curtii de Conturi cheltuirea a zeci de mii de miliarde, cu care a jonglat in cei patru ani de mandat. Mai mult, Camera de Conturi Bucuresti a fost nevoita sa sesizeze PNA in legatura cu ceea ce a descoperit la verificarile ultimilor trei ani: "Pentru verificarea executiei bugetare pe anul 2003 s-a intocmit raportul de control, care a fost transmis PNA. Pentru verificarile efectuate pe anul 2002, in conformitate cu prevederile Legii 94/1992, republicata, modificata si completata prin Legea nr. 77/2002, raportul a fost inaintat Consiliului local al sectorului 5, spre a fi supus analizei. In nici un caz nu se poate pune problema acordarii descarcarii de gestiune la Primaria sectorului 5, avand in vedere ca abaterile constatate fac obiectul cercetarii de catre PNA", ne-a declarat directorul Constantin Ionescu, de la Camera de Conturi Bucuresti. "In urma verificarilor efectuate pentru exercitiile bugetare 2001-2003, precum si din verificari tematice ca urmare a unor sesizari privind administrarea necorespunzatoare a banului public au rezultat abateri de la normele legale, referitoare la angajarea si cheltuirea fondurilor publice. In asemenea conditii, este de inteles ca ordonatorul principal de credite al Primariei sectorului 5, Dan Marian Vanghelie, nu a primit de la Curtea de Conturi descarcare de gestiune", a adaugat Ionescu. De altfel, aceasta institutie a confirmat anul trecut faptul ca Vanghelie a cheltuit ilegal 100 de miliarde de lei de la buget pentru ajutoare de caldura, fapta sesizata de ziarul Adevarul, care a aratat ca banii dati de Vanghelie nu reprezinta decat cumpararea electoratului. Daca PNA ar dori sa afle adevarul despre felul in care Vanghelie a scapat - doar in prima faza - de raspundere pentru cele 93,260 miliarde de lei, ar lua in considerare informatiile legate de judecatorul Petre Lazaroiu (cel care l-a scapat pe Vanghelie), singurul de la Curtea de Conturi care nu a fost confirmat intr-o noua functie, o data cu reorganizarea judecatoreasca. Totodata, poate PNA va lua in calcul si informatiile despre un tanar consilier, abilitat cu apararea si ordinea publica la cea mai prestigioasa institutie a statului, care a intervenit anul trecut, cu Vanghelie de mana, la Curtea de Conturi, cerand "intelegere" pentru primarul "care este". Care este si care vrea sa fie in continuare, pe banii bucurestenilor.