Scandalul "Spaga de 2 milioane de dolari" - anchetat de OLAF, Corpul de Control al Guvernului si Autoritatea Nationala de Control

Denuntatorul Ionescu vorbeste suspect de mult, in vreme ce acuzatul Teodorescu tace suspect

Scandalul legat de spaga de 2 milioane de dolari care un investitor strain sustine ca i-a fost ceruta de catre zece functionari publici - intre care si consilierul Virgil Teodorescu de la Secretariatul General al Guvernului - ia amploare. Un alt aspect al acestei afaceri - care face obiectul unui dosar penal instrumentat de Parchetul National Anticoruptie - se refera si la deturnarea unei sume de 5 milioane de euro din fondurile PHARE, alocati expres pentru Proiectul turistic "Omu" si ajunsi la ... Proiectul "Kalinderu". Referitor la acest aspect, Victor Ponta, seful Corpului de Control al Guvernului, ne-a declarat: "Astazi (ieri - n.r.) am vorbit la Bruxelles si, fiind vorba de fonduri comunitare, vom verifica modul in care proiectul a fost avansat si derulat. Am anuntat OLAF-ul (Oficiul de Lupta Antifrauda din cadrul Comisiei Europene - n.r.), impreuna cu care vom derula aceasta ancheta. De maine incepem sa strangem documente si vom finaliza un raport. In ceea ce priveste acuzatiile de coruptie ce sunt aduse unor functionari guvernamentali, numai Parchetul National Anticoruptie are competenta de a se pronunta". Octavian Ionescu, denuntatorul din dosarul Parchetului National Anticoruptie, a declarat, in exclusivitate pentru Adevarul, ca legatura cu Virgil Teodorescu i-a fost facuta chiar de catre secretarul general al Guvernului, ministrul Serban Mihailescu: "Sunt promotorul unui program de 70 de milioane de euro. Am fost la Guvernul Romaniei si am fost primit de secretarul general Serban Mihailescu, cu care am discutat despre proiect. Dupa zece minute, s-a aratat foarte interesat sa sprijine proiectul si mi l-a prezentat pe Virgil Teodorescu: "Dl. Virgil Teodorescu este consilierul meu si reprezentantul guvernului pentru acest proiect. Faceti tot ce va cere consilierul meu si primiti garantia din partea statului roman". Apoi, m-am intalnit de mai multe ori cu Teodorescu, care mi-a spus ca ei nu muncesc degeaba si ca, daca vreau garantia de 60 de milioane de dolari, sa le dau doua milioane pentru serviciile prestate. Am ramas cu gura cascata pentru ca eu nu umblu cu banii in valiza. Mi-a cerut sa-i dau, din cele doua milioane, 50.000 de dolari pana la sfarsitul lunii aprilie. I-am dat 5000, apoi 10.000 si tot asa pana la 95.000 de dolari. In tot acest timp, imi cereau sa fac tot felul de acte. Teodorescu era omul de legatura, venea la mine si imi spunea ca seful are nevoie urgent de bani si ca din acestia trebuie sa ii dea si lui Cosma (n.r. - presedintele Consiliului Judetean Prahova)". Purtatorul de cuvant al Guvernului, Despina Neagoe, a declarat ieri ca Virgil Teodorescu se afla in concediu legal de odihna pentru cinci zile si ca acesta nu ar fi consilierul personal al lui Serban Mihailescu, lucrand la Directia de armonizare a legislatiei. Oficialul guvernamental a mai precizat ca si ministrul Mihailescu se afla in concediu medical pentru trei zile, iar in momentul intoarcerii la serviciu va lua masurile corespunzatoare referitoare la Virgil Teodorescu. Totodata, Despina Neagoe a precizat ca aceasta afacere va fi anchetata si de catre Autoritatea Nationala de Control. Presedintele Consiliului Judetean Prahova, Mircea Cosma, si primarul orasului Busteni, Ilie Ilinca, au tinut ieri o conferinta de presa exact pe acest subiect. Ambii au respins acuzatiile lansate de Octavian Ionescu. "E o poveste halucinanta care ne-a tras un semnal de alarma serios asupra modului in care presupusii investitori fac afaceri in Romania. Resping toate afirmatiile si, in conformitate cu legislatia Romaniei, art. 259 Cod penal, voi introduce o actiune de denuntare calomnioasa impotriva lui Ionescu", a declarat Mircea Cosma. La randul sau, primarul Ilie Ilinca a spus ca Octavian Ionescu nu dispune de fondurile necesare pentru realizarea proiectului de investitii in zona Busteni si ca "probabil" acesta este motivul atacului lansat impotriva sa. Ilinca a mai declarat ca-l va da in judecata "potrivit Codului civil". "Am avut incredere in acesti investitori, noi nu facem parte dintre cei 10 care s-au deplasat in strainatate", a precizat presedintele Consiliului Judetean Prahova, subliniind ca nu a luat mita nici de la Ionescu, dar nici de la consilierul Virgil Teodorescu. Cei doi oficiali au fost sustinuti atat de juristul Curelea, cat si de consilierul judetean Mitrea Ion. Toti cei patru functionari au tinut sa arate cat de neserioasa este persoana Octavian Ionescu, vorbindu-ne de firmele sale cu doar doua milioane de lei capital social. "Eu personal n-am primit nici un leu. Eu am o singura problema. Il stiu pe Octavian Ionescu din 1994, de cand se vantura pe Valea Prahovei. La inceputul anului 2000, a adus niste fiare de mana a doua care zac si acum intr-o poiana", a spus Cosma. "Un oarecare intermediar, nu stiu de unde venit, care a incercat sa pacaleasca Consiliul Judetean Prahova. N-a reusit pentru ca a dat de doua capete tari: Cosma si Mitrea", a precizat consilierul Ion Mitrea. Trecand in decurs de doua minute de la declaratii gen "nu exista proiectul OMU, ci o insiruire de dorinte numite studiu de prefezabilitate" la cele tip "proiectul OMU este unul deosebit, foarte bine conturat", oficialii au starnit confuzie. "Culoarul oficial si legal" al acestei afaceri ar fi inceput doar din 20 iunie 2002 - momentul in care "s-a inregistrat la Consiliul Judetean prima scrisoare de intentie" a partii elvetiene - s-a spus la un moment dat, desi despre o asemenea scrisoare, plus contracte, s-a facut vorbire inca din 2000 si 2001 prin sedintele Consiliului Local Busteni, dupa cum a declarat primarul Ilinca. Despre "culoarul neoficial si nelegal" nu s-a spus nimic in cadrul conferintei de presa. Firmele cu capitalul social de 2 milioane de lei au devenit, in timp, in realitate, prin transformarea din SRL in SA si cesionare de actiuni de la cele doua firme ale lui Octavian Ionescu - Telebusteni si OMU - o companie pe actiuni creata potrivit legii romane cu un capital de actiuni complet raspandite in valoare de 1,5 milioane de dolari, numita OMU Mountain Resort S.A. 47 la suta din aceste actiuni apartin persoanei juridice Bustefina Finantz AG Lachen - Elvetia, iar finantator al creditului este United Banks Of Switzerland - ZUrich, cu furnizori ca Rowena AG sau Wenger AG Helban Unterssen Elvetia. OMU Mountain Resort este coactionara cu Consiliul Judetean Prahova si Consiliul Local Busteni la SC Schi Valea Cerbului SA. In finalul conferintei, Mircea Cosma a aratat ca, desi nu au fost deturnate fondurile PHARE catre proiectul Kalinderu, acest proiect va fi functional in primavara acestui an, subliniind ca autoritatile romane implicate au posibilitatea de a iesi din afacerea cu partea elvetiana, care a intentat proces, cerand despagubiri de 3 milioane de dolari.