Saddam nu avea arme interzise inainte de interventia americana

O parte din arsenalul lui Saddam - transferata in Siria

David Kay, fostul sef al echipei americane de experti insarcinati cu descoperirea armelor de distrugere in masa pe teritoriul irakian, este de parere ca Saddam Hussein nu detinea astfel de arme inainte de invadarea Irakului, anul trecut. "Realitatea e ca, pana in prezent, un astfel de arsenal nu a fost identificat", a declarat, duminica, David Kay, dupa ce a demisionat, saptamana trecuta, din functia de sef al celor 1.400 de experti care nu au reusit sa gaseasca, timp de mai multe luni, arme interzise in Irak. Kay a mai afirmat ca, de la infrangerea Irakului in razboiul din Golf, din 1991, regimul de la Bagdad nu mai detinea un program pe scara larga de producere a armelor de distrugere in masa si nici stocuri importante ce ar fi putut fi utilizate imediat. In schimb, el considera ca o parte din arsenalul secret al lui Saddam Hussein a fost transferata in Siria, cu putin timp inaintea declansarii ofensivei americano-britanice din 20 martie 2003. "Nu vorbim despre o mare cantitate de arme (...) insa am aflat, in urma interogarii unor foste oficialitati irakiene, ca o cantitate apreciabila de material militar a fost transferata in Siria, inclusiv componente ale programului privind armele de distrugere in masa", a spus Kay. Fostul sef al grupului trimis de Washington pentru a demonstra existenta unor presupuse arme interzise a criticat apoi incapacitatea agentiilor americane de informatii, in special a CIA, de a oferi un tablou exact asupra programelor irakiene de distrugere in masa. Kay a acuzat CIA de a nu fi realizat ca oamenii de stiinta irakieni ii prezentau fostului lider de la Bagdad programe de inarmare "extrem de ambitioase, dar fanteziste" si foloseau ulterior fondurile obtinute de la Saddam in cu totul alte scopuri. Potrivit lui Kay, incepand din 1997, Irakul a plonjat intr-un veritabil "vartej al coruptiei". In perioada respectiva, fostul lider de la Bagdad a hotarat sa autorizeze personal toate proiectele majore de inarmare, fara a se mai consulta cu nimeni in aceasta privinta. Treptat, sustine Kay, oamenii de stiinta au realizat ca se pot duce direct la Saddam pentru a-i prezenta programe fanteziste de inarmare, care necesitau fonduri uriase. Sumele astfel obtinute erau apoi redirectionate spre "proiecte corupte", in beneficiul unor cercetatori versati deja "in arta de a-l insela" pe presedinte. "Totul s-a transformat din programe directe de inarmare intr-un proces de coruptie", a declarat Kay. Din acest motiv, afirma expertul american, desi a incercat sa-si intensifice eforturile in vederea producerii de arme nucleare in perioada 2000-2001, Irakul nu a reusit sa realizeze progresele inregistrate de Iran si Libia pe calea fabricarii unei bombe nucleare. David Kay a mai precizat ca analistii de la CIA au facut grave erori in intocmirea rapoartelor prezentate Casei Albe inaintea declansarii razboiului si "nu au avut capacitatea de a colecta informatii credibile". Fostul sef al echipei americane de experti nu a facut insa nici o referire la presupusele presiuni exercitate de o anumita parte a administratiei Bush, inainte de inceperea operatiunilor militare, pentru a obtine rapoarte care sa justifice razboiul din Irak.