Dosar solutionat cu "SUP" de Parchetul Sibiu - redeschis de Parchetul Curtii de Casatie

Transformat din victima in vinovat, cetateanul german Friedsam Detlef Udo anunta ca va denunta forurilor internationale incorectitudinea procurorilor romani

Conducerea Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie a dispus, ieri, redeschiderea anchetei privind accidentul rutier soldat cu vatamarea corporala a cetateanului german Friedsam Detlef Udo. La 19 septembrie 2002, pe drumul dintre Sibiu si Rasinari, autoutilitara condusa de Lungu Dorel a intrat in coliziune cu motocicleta condusa de Friedsam Detlef Udo. Initial, politistii l-au gasit vinovat pe soferul autoutilitarei pentru neacordarea prioritatii, insa procuratura a fost de alta parere. Dupa o inchidere a dosarului prin SUP, ancheta a fost redeschisa, la plangerea facuta de victima accidentului, care a avut nevoie de 90-100 de zile de ingrijiri medicale. La inceputul lunii februarie, doamna Elisabeta Bostian promitea, la intrebarea oficiala a ziarului Adevarul, solutionarea cauzei in maximum o saptamana. Numai ca, la momentul vorbirii, dosarul era deja "rezolvat" cu un SUP cat toate zilele, datat 30 ianuarie 2004. Neconcordanta a fost pusa pe seama "decalajului" care apare intre momentul dispunerii solutiei si inregistrarea acesteia in registru, dupa cum ne-a declarat, ieri, prim-procurorul adjunct al Parchetului de pe langa Tribunalul Sibiu, Elisabeta Bostian. Desi se recunoaste ca exista pareri divergente atat asupra locului in care s-a produs impactul, cat si asupra starii de miscare ori de oprire a autoutilitarei in momentul impactului, inexactitatile, serioasele dubii "sunt in favoarea invinuitului", motiv pentru care anchetatorul spune ca nu se poate retine in sarcina lui Dorel Lungu "incalcarea dispozitiilor legale privind acordarea prioritatii ori stationarea vehiculelor, vinovat de producerea accidentului fiind conducatorul motocicletei". Aceasta solutie a fost contestata de motociclist in urma cu cateva zile, Friedsam Udo reclamand la Parchet solutia din dosar, ca fiind incorecta. Intr-un memoriu adresat redactiei, cetateanul german lanseaza grave acuzatii la adresa instrumentatorilor dosarului penal nr. 243/P/2003, pe care il numeste "aceasta imensa mizerie", acuzatii pentru a caror formulare isi asuma responsabilitatea si anunta ca se va adresa si organismelor internationale pentru a denunta modul in care a fost "lucrat", incorectitudinea careia i-a cazut victima in Romania, tara unde poti sa mori "cu dreptatea in mana, fapt retinut de organismele europene ca o tara serioasa a justitiei romane". Ancheta a fost insa reluata ieri, procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ilie Botos, dispunand efectuarea unei noi expertize de natura sa lamureasca contradictiile din cele anterioare.