SUA au blocat rezolutia ce condamna expulzarea lui Arafat de catre Israel

Asa cum se anticipase, SUA au recurs la dreptul de veto, de care dispun membrii permanenti ai Consiliului de Securitate, impotriva adoptarii proiectului de rezolutie care cerea Israelului sa nu-l

Asa cum se anticipase, SUA au recurs la dreptul de veto, de care dispun membrii permanenti ai Consiliului de Securitate, impotriva adoptarii proiectului de rezolutie care cerea Israelului sa nu-l expulzeze din teritoriile autonome pe Yasser Arafat, presedintele Autoritatii Autonome Palestiniene. Franta, Rusia si China - dintre membrii permanenti - si alte opt state au votat pentru, in timp ce Marea Britanie (membru permanent), Germania si Bulgaria s-au abtinut. De la infiintarea ONU, este pentru a 77-a oara cand SUA recurg la dreptul de veto, ultima data cand au votat astfel fiind 20 decembrie 2002, in momentul in care se dezbatea o rezolutie ce condamna Israelul. Dupa votul de marti, ambasadorul american la ONU, John Negroponte, a spus ca tara sa n-a fost de acord cu documentul, intrucat nu include o condamnare explicita a actelor de terorism comise de grupari palestiniene, precum Hamas. "Israelul este constient de pozitia comunitatii internationale fata de Arafat. Consideram ca el este o parte a problemei si credem ca aceasta va fi rezolvata mai bine prin izolarea sa diplomatica", a spus Negroponte. La randul lui, reprezentantul Siriei, membru nepermanent al Consiliului de Securitate, care a si initiat proiectul de rezolutie, a opinat ca textul "este unul dintre cele mai echilibrate documente prezentate vreodata la ONU pe tema Orientului Mijlociu". In ce-i priveste, palestinienii au denuntat veto-ul american, ei perceptandu-l ca un gest ce incurajeaza "escalada militara israeliana, dand guvernului israelian sentimentul ca are lumina verde de la americani pentru a comite noi agresiuni antipalestiniene", dupa cum opina Nabil Abu Rudeina, consilier al lui Arafat. In revansa, un responsabil israelian a primit cu bucurie veto-ul american, spunand ca "e o decizie pozitiva, care va incuraja moderatii din ambele tabere". Rusia a apreciat ca, decat sa se fi fortat votul, ar fi preferat sa se mai lucreze la document, astfel incat sa se fi ajuns la o apropiere a pozitiilor. Inaintea votului, in Consiliul de Securitate s-a incercat sa se gaseasca o formula de rezolutie, care sa nu provoace veto-ul SUA, dar sa ceara Israelului sa nu-l expulzeze pe Arafat. Consultarile cu usile inchise nu au fost incununate de succes, asa incat, se aprecia pe culoarele ONU, SUA au riscat o izolare in Consiliul de Securitate si, nu in ultimul rand, o noua confruntare implicita cu alti trei membri permanenti - Rusia, China, Franta - daca nu si cu Marea Britanie, care, abtinandu-se, nu a adoptat aceeasi pozitie cu Washingtonul. Dintre tarile care s-au abtinut, Germania a evocat "deceptia" provocata de divergentele din Consiliul de Securitate si de "mesajul eronat" transmis Orientului Mijlociu "in aceste momente cruciale".