Romania are o imagine mult mai proasta decat Ungaria si Bulgaria

Institutul pentru Studiul Comunicarii a monitorizat in perioada martie-iunie 2004 imaginea Romaniei, Bulgariei si Ungariei in 13 publicatii importante din SUA, Marea Britanie, Germania si Rusia (in

Institutul pentru Studiul Comunicarii a monitorizat in perioada martie-iunie 2004 imaginea Romaniei, Bulgariei si Ungariei in 13 publicatii importante din SUA, Marea Britanie, Germania si Rusia (in ultimul caz, doua publicatii de limba engleza, adresate, deci, cu precadere cercurilor de afaceri, clasei politice si intelectualilor). Au rezultat, ca si in urma monitorizarii efectuate in anul trecut, diferente importante intre cele trei tari. In sfera vietii economice, calificativele de anul trecut date Ungariei ("economie compatibila cu standardele UE") au fost serios, desi oarecum suprinzator, mult amplificate. Pentru publicatiile recenzate, tara vecina a devenit "tigrul Europei Centrale", se vorbeste despre "mutarea firmelor germane pe piata maghiara", despre "industrii care pot concura cu industriile germane pe piata internationala" sau despre "o piata in dezvoltare si crestere economica sub potentialul real al tarii". Profilul de tara al Bulgariei este oscilant la nivel tematic, existand si informatii negative contrabalansate insa de altele pozitive. De pilda, economia vecinilor nostri sud-dunareni este prezentata atat in ipostaza ei pasiva (piata de desfacere, forta de munca ieftina), cat si in cea activa (statut de parteneriat, ascensiune economica). Asa stau lucrurile cu precadere in presa germana. In privinta Romaniei, apreciaza Institutul pentru Studiul Comunicarii, linia cea mai semnificativa din profilul de tara al Romaniei din perspectiva negativa este cea economica. Tara noastra apare ca o economie cu potential scazut de investitie, cu o reforma aflata intr-un stadiu nemultumitor, ca o tara saraca, lipsita de perspective socio-economice. Coruptia, traficul de carne vie, retelele crimei organizate, membrii fostei securitati in functii importante, adoptiile, violentele antievreiesti din trecut, ruta a traficului de droguri, potentialul risc de emigratie ilegala a populatiei rrome completeaza acest profil negativ. Presa americana ne infatiseaza insa si altfel: ca aliati ai SUA si NATO, ca tara promotoare a unor relatii externe pozitive si, mai ales, ca o tara cu potential sportiv demn de luat in consideratie. O nota buna poate fi considerat si faptul ca, spre deosebire de anul trecut, Romania si Bulgaria sunt prezentate ca un candidat colectiv la UE (presa britanica). I.S.C. are o concluzie mai generala in urma comparatiei dintre cele trei tari vecine: existenta unor constante la nivelul negativ al cliseului romanesc nu este doar o toana a jurnalistilor straini, ci denota absenta unei strategii de comunicare externa eficienta a Romaniei. Asta, desi exista la dispozitia guvernantilor un fond special creat, cu multe zerouri, in acest scop.