Rodica Stanoiu, ministrul Justitiei, in conflict cu procurorul general Ilie Botos

Scandal imens in Justitia romana la acest sfarsit de an. Discutiile privind modificarile legislative legate de Parchetul National Anticoruptie au creat o ruptura intre principalele institutii ale

Scandal imens in Justitia romana la acest sfarsit de an. Discutiile privind modificarile legislative legate de Parchetul National Anticoruptie au creat o ruptura intre principalele institutii ale Justitiei romane. Ceea ce parea saptamana trecuta un conflict intre procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, Ilie Botos, si prim-adjunctul sau, Maria Despina Mihai, s-au dovedit ieri a fi, de fapt, un conflict intre reprezentantii la varf ai Ministerului Public si Ministerului Justitiei, respectiv Ilie Botos si Rodica Stanoiu. Saptamana trecuta, senatorii au adoptat un text de lege privind PNA-ul din care a fost omisa sintagma "structura autonoma". O data informatia ajunsa publica, vinovatia pentru aceasta fapta a fost aruncata catre prim-adjunctul Maria Despina Mihai. Procurorul general Ilie Botos a declarat intr-o conferinta de presa ca punctul de vedere exprimat de prim-adjunctul sau ar fi fost unul propriu si personal si este in contradictie cu cel oficial. Ilie Botos a declarat atunci ca Ministerul Public sustine autonomia PNA, facand trimiteri la o independenta a acestei structuri care s-ar dori a fi de genul celei de care se bucura Directia Italiana Antimafia. Prim-adjunctul procurorului general, Maria Despina Mihai, declara, in aceeasi zi, pentru Adevarul, ca amendamentul ar fi apartinut de fapt Ministerului de Justitie. Ulterior, Despina Mihai si-a inaintat demisia, iar ministrul Justitiei i-a retras avizul pentru alegerea sa ca judecator la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Surse judiciare ne-au precizat ca Maria Despina Mihai a vrut sa-si retraga demisia inaintata procurorului general, insa acesta nu ar fi acceptat. Prin urmare, Maria Despina Mihai si-a inaintat o cerere de concediu. Ieri, dupa aproape o saptamana de la izbucnirea scandalului, ministrul Justitiei a facut o declaratie socanta in timp ce viziona o expozitie de pictura a puscariasilor de la Penitenciarul Rahova. Mai exact, Rodica Stanoiu a precizat ca punctul de vedere exprimat de Despina Mihai referitor la autonomia PNA nu a fost unul personal, ci a fost cel oficial al Ministerului Public. Amendamentul referitor la structura autonoma a PNA a fost al Ministerului Public, a subliniat Rodica Stanoiu, aratand ca, in plenul Senatului, Ministerul Justitiei s-a opus categoric acestui amendament. De precizat ca declaratia ministrului Justitiei vine dupa ce, tot la Senat, ministrul Justitiei si-a pierdut cateva atributii in favoarea procurorului general si a Consiliului Superior al Magistraturii. De altfel, senatorii au votat pentru eliminarea autonomiei PNA, pur si simplu, ca sa nu incapa pe mana procurorilor acestei institutii, preferand sa fie cercetati de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie. In replica, Biroul de presa al Ministerului Public ne-a precizat: "Punctul de vedere al Ministerului Public este cel exprimat de procurorul general in conferinta de presa din 11 decembrie a.c., respectiv de sustinere a autonomiei PNA. Aceasta a fost dintotdeauna, este si va fi pozitia oficiala a Ministerului Public si a d-lui procuror general Ilie Botos, singurul abilitat sa exprime punctul de vedere oficial al institutiei pe care o conduce referitor la aceasta chestiune. Asa cum a afirmat de altfel de fiecare data cand a avut prilejul, dl. procuror general Ilie Botos apreciaza ca PNA reprezinta un experiment juridic reusit si va sustine intotdeauna autonomia PNA, asa cum a facut-o si pana in prezent". Iata ca ministrul Justitiei, Rodica Stanoiu, se afla in conflict cu procurorul general Ilie Botos, unul contrazicandu-l pe celalalt. Care dintre ei nu stie ce vorbeste?