"Razboiul din Irak, cel mai bun agent de recrutare pentru teroristi"

Atacurile ucigase nu pot fi justificate sub nici un motiv, dar riscurile nu vor disparea atat timp cat nu se va pune capat ocupatiei Irakului, scrie "Guardian"

Cum se face ca niste tineri musulmani, care au crescut si s-au format intr-o societate libera si democrata, cum este cea din Marea Britanie, si care fac, deci, parte din "mainstream", care erau amatori de crichet si alte sporturi indragite de britanici, in timp ce parintii lor faceau parte din clasa de mijloc, au optat sa devina teroristi si, mai mult, sa-si sacrifice propria viata in atacuri sinucigase, soldate cu atatea victime nevinovate? Condamnand fara drept de apel asemenea acte barbare, presa, dar si cercurile politice britanice se intreaba cum a fost, cum este posibil ca ele sa fi fost comise nu de niste oameni cu gandire primitiva, robi ai unui mediu retrograd, usor influentabil si tributari unor conceptii si prejudecati mistico-religioase, ci de niste persoane inteligente, care au putut beneficia din plin de binefacerile civilizatiei occidentale? Incercand sa raspunda la aceste intrebari, BBC aminteste ca, inca in februarie 2003, deci cu o luna inainte de declansarea interventiei in Irak, fostul ministru laburist Frank Dobson avertiza, intr-o dezbatere din Camera Comunelor, ca "actiunea militara din Irak va fi principalul agent de recrutare pentru teroristi". Acest punct de vedere a fost sustinut, in contextul aceleiasi dezbateri, de fostul ministru conservator Douglas Hogg, de Kenneth Clarke, candidat la conducerea conservatorilor, si de liberaldemocratul Simon Hughes. La cateva luni dupa declansarea invaziei, acelasi Clarke declara: "Trebuie sa avem grija ca nu cumva ocuparea Irakului sa devina factorul principal pentru recrutarea unui mare numar de tineri exaltati din intreaga lume musulmana, pentru a deveni teroristi extremisti". Acum, asemenea avertismente s-au adeverit. Cotidianul londonez Guardian considera ca simplista incercarea de a da vina pentru tragedia din zilele trecute pe o "ideologie a raului". Respectul pentru victimele acestei tragedii, scrie ziarul, "presupune o discutie deschisa asupra cauzelor care au provocat-o", apreciind in continuare ca incercarile de a induce in eroare opinia publica asupra factorilor cruciali care alimenteaza furia ucigasa a comunitatilor musulmane din intreaga lume constituie "o insulta la adresa memoriei celor disparuti". Explicatia ca aceste comunitati sunt motivate de ura fata de libertatile si modul de viata occidentale, ca scopul ideologiei islamice este dominatia globala a lumii nu rezista la un examen critic. Ziarul citeaza, in acest sens, cuvintele unui corespondent de razboi britanic, Frank Gardner, care a ramas invalid anul trecut in urma unui atac savarsit de Al-Qaida in Arabia Saudita: "Ceea ce ei (extremistii islamisti - n.r.) reproseaza guvernelor occidentale este politica lor agresiva si mai ales prezenta trupelor occidentale in tarile musulmane, in primul rand in Irak si Afganistan". Scopul urmarit, apreciaza "Guardian", este retragerea trupelor coalitiei din aceste tari si, pe un plan mai larg, incetarea sprijinului occidental pentru Israel in conflictul cu palestinienii. Atacurile ucigase impotriva civililor nu pot fi sub nici un motiv justificate, din punct de vedere moral sau politic, dar riscurile nu vor disparea atat timp cat se mentin aceste cauze, conchide ziarul.