Rafinaria lui Corneliu Iacubov - in procese cu firmele pe care le-a pacalit

* O firma din Anglia cere falimentul RAFO Onesti, patronata de controversatul om de afaceri * Noua conducere a RAFO nu recunoaste datoria de aproape 9 milioane de dolari catre firma engleza * Alte 10 firme din Onesti si Bucuresti, care nu si-au primit banii pentru serviciile prestate RAFO, sunt hotarate sa mearga la tribunal pentru a-si recupera creantele

Dupa ce ani de zile si-a desfasurat nestingherit, protejat de amicii politici, afacerile in diverse domenii, tepuind statul si chiar partenerii de afaceri, latul in jurul firmelor patronate de Corneliu Iacubov a inceput sa se stranga incet. Scandalurile in care a fost implicata RAFO Onesti, intrata in proprietatea lui Iacubov, vizau in special ingineriile prin care acesta castiga bani grei, fara a varsa vreun leu in contul obligatiilor bugetare. Numai ca Iacubov a "uitat" sa-si plateasca si datoriile catre firmele cu care facea afaceri, motiv pentru care acestea au inceput sa faca presiuni pentru a-si recupera banii. Abia dupa ce a trecut ceva vreme pana reprezentantii statului s-au convins ca "tunurile" date de Iacubov sunt un semnal clar ca nu vor mai vedea nici un leu de la acesta, Fiscul s-a hotarat sa inceapa executarea silita. Imediat dupa acest moment, 10 firme care au executat, timp de doi ani, diverse servicii si lucrari de montaj pentru RAFO, si-au dat seama ca nu vor mai vedea nici un ban de la afaceristul bacauan si au amenintat ca il vor da in judecata pentru a-si recupera creantele. Este vorba de SC CONFMETALON, GIRONAP PROD, COMORE INSTAL, CODEX SRL, TMUCB SA, TEHNOMOLD CONSTRUCT SA, DODO SRL, TIAB SA, DOMINCOST SRL si CONREPI SA, firme din Onesti si Bucuresti. In data de 16 decembrie, reprezentantii firmelor mentionate i-au inaintat directorului RAFO Onesti o notificare in care atrageau atentia asupra problemelor legate de neplata lucrarilor realizate: probleme cu Fiscul, cu furnizorii, cu cei peste 2.000 de salariati carora nu le pot achita salariile etc. Numai ca printre pacaliti nu se afla doar firme autohtone. O companie britanica, Interlink Overseas Corp Ltd., a cerut miercuri, la Sectia Comerciala a Tribunalului Bacau, initierea procedurilor prevazute de legea falimentului fata de RAFO Onesti. Conform cererii depuse de reprezentantul firmei engleze in Romania, Interlink solicita instantei sa constate si sa declare starea de insolventa a rafinariei din Onesti, urmata de executarea silita a societatii pentru recuperarea a aproape 9 milioane de dolari. Datoria provine, potrivit cererii si documentelor depuse, din neachitarea a 50.000 tone de titei, dobanda, taxa de stationare si produse catalitice livrate in 2002 si neachitate. "Totalul datoriei se ridica la 8.738.720 milioane de dolari, iar creanta a fost recunoscuta prin doua adrese, in 2003, semnate de catre directorul general al RAFO, Toader Gaureanu. Desi aceste datorii au fost recunoscute, RAFO nu a facut nici un fel de plata catre Interlink", se arata in cererea depusa de catre firma engleza. Dupa ce Gaureanu a devenit directorul firmei Faber Invest Trade, care se ocupa de importul titeiului si sustinerea financiara a rafinariei, noul director al RAFO, Paul Ivascu, ii anunta pe cei de la Interlink ca societatea este in reorganizare si ca a luat cunostinta de existenta unei datorii. Ivascu le-a solicitat englezilor sa vina in Romania pentru a recalcula datoria (pe motiv ca aceasta nu este cea recunoscuta de fostul director) si sa stabileasca un nou mod de solutionare a litigiului, propunere refuzata de partea engleza. Pe de alta parte, avocatul RAFO, Teodor Cuzino, a contestat in aceeasi zi in instanta cererea Interlink. "Cererea Interlink este abuziva, intrucat nu are nici un suport probator. RAFO a refuzat efectuarea platilor nu pentru ca s-ar afla in insolventa comerciala, ci pentru ca aceasta pretinsa creanta nu este certa, lichida si exigibila. De asemenea, la insistentele RAFO de a trimite specialisti financiari pentru clarificarea punctajelor, Interlink a refuzat, urmarind sa evite o astfel de operatiune pentru clarificarea lucrurilor. In plus, prin contract se specifica faptul ca toate diferendele se vor rezolva prin arbitraj international sau la Camera de Comert si Industrie a Romaniei, fie la Camera de Arbitraj de la Londra", a declarat agentiei Mediafax Teodor Cuzino, avocatul RAFO. Urmatorul termen pentru acest litigiu este pe 11 februarie.