La Putna, SPP a aparat demnitarii de Osama bin Laden

BOR considera excesive si pline de zel masurile de securitate de la Putna

Aratat cu degetul ca vinovat pentru evenimentele de la Putna, Serviciul de Protectie si Paza a luat pozitie. Purtatorul de cuvant al acestei institutii, col. Constantin Dobre, ne-a declarat: "SPP nu intra in polemica cu Inalt Prea Sfintitul Pimen, arhiepiscopul Sucevei si Radautilor. Apreciem ca pentru o astfel de manifestare, cu prezenta a peste 10.000 de persoane intr-un spatiu inchis, cu doar doua cai de acces, masurile de securitate luate au fost cele legale. N-am facut nimic care sa impieteze asupra ceremoniei religioase ori asupra sfintelor obiceiuri. Suntem neplacut surprinsi de acuzatiile care ni se aduc, mai ales ca noi am discutat masurile de la Putna cu organizatorii, inclusiv cu inalte fete bisericesti. Aceste nemultumiri puteau fi spuse atunci". Pe de alta parte, reprezentantii SPP au aratat ca, desi nu au fost primite "amenintari specifice sau directe" la adresa demnitarilor prezenti in zilele de 1 si 2 iulie la Manastirea Putna, totusi, fortele SPP nu puteau ignora "contextul international actual". "In conditiile in care organizatia terorista condusa de Osama bin Laden a amenintat toate tarile europene care au trimis trupe in Irak ca, daca nu si le vor retrage, vor suporta represalii, noi nu puteam abdica de la procedurile standard. S-au respectat normele firesti, normele internationale privind protectia demnitarilor. Consideram ca nu am facut exces de zel, ne-am facut doar datoria, fara sa impietam asupra slujbelor bisericesti. Dar cred ca cel mai bine este sa nu escaladam acest subiect, nu are rost sa intram in polemica cu Biserica", ne-a declarat reprezentantul SPP. Biserica Ortodoxa Romana considera excesive masurile de securitate luate de Serviciul de Protectie si Paza la Manastirea Putna cu ocazia comemorarii domnitorului Stefan cel Mare, a declarat, luni, parintele Costel Stoica, purtatorul de cuvant al Patriarhiei Romane. "Evenimentul de la Putna a avut un caracter eminamente religios. Este regretabil ca zeci de mii de pelerini din toate colturile tarii si din strainatate, veniti sa ia parte la manifestarile de la Putna, unii dintre ei chiar pe jos, nu au putut intrat in incinta manastirii. Fortele de ordine nu fac insa diferenta intre spatiul public si spatiul bisericesc. Intr-un astfel de spatiu religios nu trebuie luate aceleasi masuri de siguranta ca pe un stadion", a afirmat Costel Stoica. Potrivit purtatorului de cuvant al Patriarhiei Romane, fortele de ordine aflate la Putna au dat dovada de exces de zel. In opinia acestuia, se poate vorbi si despre o lipsa de colaborare intre organizatorii evenimentului - Arhiepiscopia Sucevei si Radautilor si Manastirea Putna - si Serviciul de Protectie si Paza, in conditiile in care la Bucuresti, cu ocazii similare, s-a gasit o formula eficienta de colaborare cu serviciile de paza si protectie. "In alte tari, serviciile de paza au dat dovada de eficienta si discretie in astfel de situatii, ceea ce nu se poate spune ca a existat la Putna. Toata lumea a fost surprinsa de numarul mic de credinciosi din incinta manastirii, desi zeci de mii de pelerini au vrut sa se inchine la mormantul domnitorului Stefan cel Mare si Sfant", a mai spus parintele Costel Stoica.
Considerand ca organizarea de la Putna a fost "remarcabila",
Ministrul Cultelor se ratoieste la IPS Pimen
Ministrul Culturii si Cultelor, Razvan Theodorescu, a declarat ca IPS Pimen, care a acuzat autoritatile de excese in ceea ce priveste masurile de securitate la manifestarile de la Putna din 2 iulie, stia de acestea inainte de desfasurarea evenimentului, dar nu a avut nici o reactie. "Ca ministru al Culturii si Cultelor, implicat direct in organizarea manifestarilor de la Putna din 2 iulie, am luat cunostinta de recentele declaratii ale IPS Pimen, Arhiepiscop al Sucevei si Radautilor, cu uimire ce s-ar fi putut transforma in stupoare daca nu as fi fost obisnuit de mai mult timp cu iesirile publice ale ierarhului", a declarat, pentru Mediafax, ministrul Razvan Theodorescu. "Timp de cateva saptamani, atat eu, cat si unii colaboratori ai mei, sau reprezentanti ai ministerelor implicate in comemorarea de la Suceava si Putna, am tinut legatura cu IPS Pimen, ne-am consultat reciproc si una dintre concluzii - la care ierarhul a subscris integral - a fost aceea ca in conditiile protectiei antiteroriste de astazi nici o masura de securitate nu este excesiva", a afirmat Theodorescu. El a precizat ca organizarea ceremoniei de la Putna a fost remarcabila, in conditiile prezentei a mii de credinciosi. "Cat despre opinia privind caracterul "corect, exemplar si intelept" al vizitei lui Ceausescu la Putna, cu decenii in urma, aceasta reprezinta strict problema personala a ierarhului de la Suceava si a celor care, fara doar si poate, ii inspira periodic asemenea declaratii", a adaugat Theodorescu.